[ossprime]

Przeliczyłem sobie na bazie historycznych wyników wyścigów ranking Elo dla kierowców F1. Ranking Elo wywodzi się z szachów, ale wiele innych sportów z niego korzysta (np. tenis czy sporty drużynowe). Ranking ma za zadanie podsumować relatywną siłę danego zawodnika do innych sportowców aktywnych w tym samym czasie.

Wynik punktowy wyższy o 100 od innego zawodnika oznacza, że silniejszy gracz wygra w 64% przypadków (wyższy o 200 przekłada się na szanse zwycięstwa 76%). Jak do tej pory na tytuł grandmajstra (Elo ponad 2400) w historii zasłużył tylko superMax.

W F1 oczywisty problem jest taki, że wyniki odzwierciedlają siłę pary kierowca-bolid (kierowca-zespół), a nie samego kierowcy. W poprzednim wpisie postarałem się o rozłożenie tej siły pary na siłę kierowcy i bolidu. Tak, Bottas zawsze był ogurem i psem :)

Nie rysuję szczegółowo lat 1995-2000 bo nikt poza Schumacherem w tym okresie się istotnie nie wyróżniał.

Poprzedni wpis:
https://wykop.pl/wpis/83198661/w-poprzednim-wpisie-https-wykop-pl-wpis-83197273-s

#f1 #statystyka

[ossprime]

@ossprime: Wykresy dla przeglądających na komórkach

[ossprime]

@ossprime: A tak się zmieniał rating Elo na przestrzeni sezonu 2024. Debiutanci mają przypisaną wartość startową 1500. Wynik poniżej 1500 to ogur.