[Fennrir]

Wysokie ceny energii i normy unijne w połączeniu z polskim januszostwem dokonają egzekucji na resztkach estetyki w Polsce poprzez styropianozę wszystkiego co nie jest objęte ochroną. Najbardziej przewalone będzie miała architektura ceglana, bo o ile resztę się jeszcze da ocieplić tynkami izolacyjnymi (choć i tak janusze wolą walić styropian bo taniej), tak takie to można ocieplić tylko od wewnątrz, do czego już wielu ma totalną awersję (trochę słusznie, trochę nie) i skończy się tak jak na obrazku.

#slask #zabytki #architektura #nieruchomosci #budownictwo #styropianizacja #ue

[sopel87]

@Erk700

Lepiej sprawdź współczynnik lambda takich tynków zamiast pіerdolić. Oczywiście nie dają aż takiego ocieplenia jak styropian, ale styropian to overkill, takie grube warstwy kładą z myślą o wielkich płytach które mają tendencje do przemarzania, natomiast mury z cegły (czyli niemal wszystko co budowano do lat 50. włącznie) to już same w sobie stanowią pewną izolację.

@Fennrir: Twierdzisz, że mieszkańcy tego budynku wybrali sobie grubszą warstwę styropianu tak dla

[typ53B]

@Fennrir to się im dołóż do zwykłego ceglanego klocka XD

[michcio]

Sam prefabrykat tak, tyle że już przemarza na łączeniach, co w budynkach murowanych nie występuje

@Fennrir: Ściana nie musi przemarzać żeby była bardzo problematyczna. Brak przemarzania to w praktyce brak szronu od wewnątrz - jak na XXI wiek to na prawdę niska zawieszona poprzeczka.
Nadal występuje problem występowania punktu rosy na powierzchniach od wewnątrz - w standardowych warunkach wystarczy że ściana ma ~11 stopni i wtedy zaczyna się skraplanie wilgoci i porastanie

[MamCieNaHita]

Lepiej sprawdź współczynnik lambda takich tynków zamiast pіerdolić.

@Fennrir: ja sprawdziłem https://cdn.dam.fixit-holding.com/assets/api/e56b2bb6-b8b3-42f6-9047-f21dafbe1875/original/KT-TERMO-TYNK-951-Tynk-termoakustyczny-w-systemie-remontowym-KREISEL-pl.pdf/

lambda 0,071, maksymalna grubość 12 cm, daje to opór cieplny 1,69m^2W/K.
ściana 24 cm zrobiona z ytonga nieocieplona ma opór cieplny na

[kreeker]

@Fennrir: Przeciez to stare gowno po lewej wyglada na budynek nadajacy sie tylko do wyburzenia.

Rzygac mi sie chce jak jezdze po polsce i widze te stare rudery pomimo tylu lat relatywnego dobrobytu (milionerami nie jestesmy ale zarazem nie jest tak zle by zyc w takim bajzlu 30 lat albo i wiecej)

Bardzo dobrze, ze remontuja nawet jesli traci jakies „walory estetyczne” (ale gdzie Ty je tam widzisz po lewej

[masz_fajne_donice]

@Fennrir: Przecież styropian można było cegłą obłożyć a i okna dać ładne tylko by było drogo.

[MF81]

@Fennrir: może warto dodac ze to kadr z filmu Niclausa Pirerona?

[Ciekawska_Genetta]

@Fennrir:

Zostawcie Januszy w spokoju! Zalanie wszystkiego betonem i zapchanie styropianem to mała cena za drogi wynajem! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Toszyba]

@Fennrir: nie widzę żadnego argumentu przemawiającego za izolowaniem od środka, poza poczuciem estetyki konserwatora zabytku (chociaż to może bardziej zniszczyć budynek niż izolacja od zewnątrz).
Po pierwsze, elewacje można wykonać jak na porównaniu powyżej, można też styropian ładniej wyfrezować i położyć tynki i malować w sposob utrzymujacy charakter oryginalnej elewacji.
Z drugiej strony czemu nie od wewnątrz?
1) Zmniejszenie powierzchni pomieszczeń, przy takim pokoju 2x4m robi się jakieś 1,74x3,74 (24cm styropianu i

[emil-grabowski]

@Fennrir: no. Starą budę zrobili. Straszne.

[Fennrir]

@kreeker:
Widać że chyba nie byłeś we Włoszech czy Francji bo tam to już w ogóle pełno takich "starych ruder" (tyle że zwykle z kamienia, a nie cegły) i stanowią o atmosferze wielu regionów, a w bolandzie większość chce tylko nowe, nawet jeśli brzydkie.

@masz_fajne_donice:
To by było lepsze rozwiązanie, ale też nieidealne bo proporcje budynku by spuchły

@michcio: @MamCieNaHita: Tynki aerożelowe na przykład

[kreeker]

@Fennrir: pracowalem we wloszech pol roku - tamych starych ruder tez nie lubie wiec pudlo. Np Wenecja to smierdzacy syf gdzie scieki laduja na ulicach - odrazajace.

[Fennrir]

pracowalem we wloszech pol roku - tamych starych ruder tez nie lubie wiec pudlo. Np Wenecja to smierdzacy syf gdzie scieki laduja na ulicach - odrazajace.

@kreeker:
Okej panie Marinetti

[FuczaQ]

@Fennrir: Zbrodnia na architekturze.

[4mja]

@Fennrir: W swoim domu możesz nawet nasrać jak masz ochotę żeby coś takiego oglądać. A w czyimś domu ludzie mają prawo robić wszystko co tylko jest legalne żeby im było wygodnie, ciepło, czysto i estetycznie. Jeśli to zaburza twoje poczuje estetyki to kup taki budynek i codziennie się ciesz jego oglądaniem.
Niektórym się w głowach popierdzieliło, trzeba to wprost powiedzieć. Budynki spełniają cechy użytkowe i zapewniają potrzeby mieszkaniowe. Nie robimy

[eSUBA94]

@Fennrir: wygląda kijowo bo między cegłe a mur daje się wełnę - tak się ociepla ale tak wiem, to stary budynek....

jak to kiedyś działało że były ostre zimy i ludzie mieli w dupie ocieplenia domów i bloków? węgiel rósł na drzewach i był za darmo czy jak to działało? zawsze mnie to mega ciekawi
teraz się lata z kamerami termowizyjymi i sprawdza każde 10cm2 czy nie oddaje ciepła a

[Miszczu_wszystkiego]

o nie otynkowali brzydkie gunwo
tragedia
koniec świata

[qwerty54321]

@ekektrykpozdalnym od zewnątrz również może skończyć się grzybem. Styropian w połączeniu z klejenien fundamentów papą czy innym lepiszczem to doskonały plan na podciąganie kapilarne i tworzenie termosu. Polskie firmy ociepleniowe Januszex lubią to. Niezależnie od domu ta sama technika. Grzyb w gratisie.

[nairamk]

@WWAldas:

ocieplanie wewnątrz to super pomysł (ironia) -
nie dość, że tracisz powierzchnie wewnątrz to w murach magazynujesz ciepło latem, a zimą chłód ... by następnie się odseparować od tego styropianem
Ocieplanie na zewnątrz ma dużo większy sens - nie dopuszczać do murów skrajnych temperatur i będziesz miał cieplutko w mieszkaniu i suche

[misiozaur]

Kurła, a nie mogli od wewnątrz obić styropianem?