Wpis z mikrobloga

Czacie, dziadek 67 lat bronił swoje 2 małe psy przed amstaffem, bo ten biegał sobie bez smyczy i bez kagańca. Miał przy sobie siekierę więc jebnal psu kilka razy i go zabił. Efekt ? Zatrzymany przez policję i grozi mu 5 lat więzienia. Chore państwo. Psiarze w kom oczywiście życzą mu też żeby dostał w łeb siekiera. To co miał gość zrobic? Pozwolić żeby zagryzł mu psy? Przecież jak by sobie szedł spokojnie to by nie rzucił się na tego psa z siekiera. #psy #psiarze #prawo
bugzer - Czacie, dziadek 67 lat bronił swoje 2 małe psy przed amstaffem, bo ten biega...

źródło: temp_file7562871535875557032

Pobierz
  • 94
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bugzer: Chorzy psychicznie wlasciciele psieckow, nie odpuszczo,
Stlumiony instynkt macierzynski,tacierzynski teraz cala swoja frustracje wylewa na poczciwego chlopa co bronil slabszych bezbronnych swoich psow.
  • Odpowiedz
@bugzer: Tak przy okazji, zauważyłem że zarówno na X jak i wykopie są relatywnie normalne reakcje. Część chwali dziadka, część mówi, że przesadził, ale ludzie generalnie trzymają poziom. Z drugiej strony są takie portale, albo facebook i mnóstwo komentarzy od oburzonej hołoty, bo śmieć śmiał śmieć podnieść rękę na pimpusia.
  • Odpowiedz
coś czuję, że sprawa tego człowieka to będzie jakiś przełom


@WielkiNos: Jakaś demonstracja pod hasłem "prawo do skutecznej obrony naszych przyjaciół"?
No i zaangażować psiarzy koniecznie, większość nich ma spokojnych towarzyszy, tacy mogą łatwo identyfikować się z 67latkiem
  • Odpowiedz
@bugzer: To jest państwo z dykty - nic nie robi w żadnym temacie, chyba że temat staje się medialny. Wtedy o--------a jakieś szopki. No i część z nich taka jest. A że funkcjonariusze państwa z dykty potrafią karać a nie potrafią myśleć, badać czy coś wyjaśniać to zawsze musi się skończyć czyimś zatrzymaniem. Zawsze. W państwie pierdołowato-totalniarnym bez zatrzymania i ukarania nie ma załatwienia żadnej sprawy.

Ale gdy sprawa dotyczy
  • Odpowiedz
Mundurowi zastali:

- jakiś chłop z zakrwawioną siekierą,

- rozpłakana babka


@wykopyrek: czyli ten kto płacze, jest niewinny? To może dziadek też powinien się rozpłakać?
  • Odpowiedz
@bugzer: przeciez w czechach byl filmik jak gosciu odstrzelil pitbulla albo innego gowno amstaffa bo uciekl komus i chcial gryzc ludzi typ zostal bohaterem, a u nas ? co za roznica czym zabil czy siekiera czy bronia? chore
  • Odpowiedz
@bugzer ty chyba nie rozumiesz co oznacza "grozi mu wiezienie" xD
Samo grożące wiezenie nie jest ani karą ani uznaniem winy, a logiczną obserwacją że zrobił czynność która MOŻE być ukarana do 5 lat. Jeśli rzeczywiście robił to w zakresie obrony własnej i udowodni to przed sądem, to nic mu nie bedzie, a system zadziała poprawnie i sprawiedliwie.
  • Odpowiedz
@bugzer od razu zaznaczę że wiem o sprawie tyle ile na tym screenie. może problemem nie jest to że bronił się siekierą ale że amstaff był poćwiartowany na kilkanaście kawałków? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bugzer: Szkoda że znowu wam umknęło że ten dziadzia kiedyś groził że tego psa zaj... jest szansa że wcale ten pies nie podbiegł do niego tylko po prostu to była jakaś sąsiedzka zemsta i sam go zawołał i ubił, powinien siedzieć.
  • Odpowiedz