Aktywne Wpisy

jegertilbake +339
Czy z uwagi na niska demografię w Polsce nadszedł w końcu najwyzszy czas, zeby księża przestali ubierać sie w sukienki jak transwestyci i znaleźli sobie żony z którymi założą rodziny pelne dzieci dajac przykład swoim parafianom?
#polska #pytanie #antynatalizm #bekazkatoli
#polska #pytanie #antynatalizm #bekazkatoli
źródło: 83622645d6a1239ce228e725bf0ec26f
Pobierz
kureci_paratko +113
Imperia w... Nie wiem jak po polsku napisać. W czasie? Po prostu imperia od minulosti do skoro dnes.
#ciekawostki
#ciekawostki
źródło: temp_file6128284184557513671
Pobierz

![W Wirginii 2 psy zagryzły 23 jelonki w pogotowiu dla dzikich zwierząt [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/500bd119dbd9689e9136de2fbb16c514d275157cc1c264f8f4cc2177de9924d0,q80.jpg)


Nie chodzi o to, żeby wszystkich właścicieli wrzucać do jednego worka czy zakazywać posiadania psów z listy tych najbardziej agresywnych. Każdy, kto ma kontakt z psami, wie, że wiele zależy od wychowania i odpowiedzialności właściciela. Ale nie ma też co udawać, że jamnik czy beagle stanowią takie samo zagrożenie jak pitbull bo różnica w sile szczęk i skutkach ataku jest gigantyczna.
Moim zdaniem, rozwiązaniem nie jest zakaz, ale regulacja warunkowa. Co by to oznaczało? Wprowadzenie listy psów potencjalnie groźnych i ich klasyfikacja na grupy, dla których będą do spełnienia konkretne obowiązki.
Kategoria 1: psy o dużym potencjale zagrożenia. Tutaj wprowadziłbym największe obostrzenia w przypadku chęci posiadania psa uznawanego za agresywnego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 28 kwietnie 2003r w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne.
Dla Kategorii 1:
1. obowiązkowa licencja dla właścicieli psów z kategorii 1 (kurs + egzamin),
2. szkolenie psa w certyfikowanej szkole, zakończone testem posłuszeństwa,
3. obowiązkowa identyfikacja mikrochipem do 8 tygodnia życia lub w ciągu 14 dni od przejęcia/zakupu psa. Taki chip rejestrowany jest w krajowym rejestrze. Bez aktualnego wpisu w rejestrze i ważnej licencji właściciel nie otrzymuje prawa do posiadania psa Kat. I. Będzie on jednym z warunków wydania/odnowienia licencji. Chyba obowiązek chipowania już jest dla nowo urodzonych zwierzaków.
3. kaganiec i smycz w przestrzeni publicznej,
4. obowiązkowe ubezpieczenie OC właściciela psa,
5. surowe sankcje za łamanie zasad (włącznie z konfiskatą psa).
Kategoria 2: psy średniego ryzyka np. Doberman, bullmastiff, akita.
Dla Kategorii 2:
1. podstawowe szkolenie psa w certyfikowanej szkole,
2. obowiązek smyczy w miejscach publicznych, kaganiec w komunikacjach i skupiskach ludzi,
3. zalecanie ubezpieczenie OC, ale nie obowiązkowe.
Kategoria 3: psy niskiego ryzyka.
1. Podstawowe zasady i obowiązki właściciela psa.
Takie podejście działa w innych krajach i realnie ogranicza ryzyko tragedii, nie odbierając prawa do posiadania ukochanego pupila ludziom odpowiedzialnym.
#psiarze #pieskiezyciepieskiesprawy #psy #polska
źródło: hq720
PobierzAle szerzenie strachu wobec tych fajnych piesków na wykopie na porządku dziennym, wbrew faktom i z pogwałceniem logiki.
Btw, jestem psiarzem i Twoje pomysły uważam za jak najbardziej rozsądne.
@Wojciech_Skupien: tylko co zrobisz z ludźmi, którzy już takie psy posiadają? Nie zmusisz ich żeby zrobili licencję lub spełnili inne warunki. A psa też im nie odbierzesz.
Ofc jestem za tym, tylko zastanawiam się na ile to realne. Dzisjaj jak biegałem to w przeciwnym kierunku biegł jakiś przygłup ze swoim bydlakiem tym co zagryza dzieci - bez smyczy i
- Ale proszę pana, to nie jest żaden pitbull ani amstaff tylko kundelek nieco podobny!
Zresztą tbh tak jest, bo idę o zakład, że psy z dobrych hodowli, naprawdę rasowe nie stanowią tu problemu tylko takie szczeniaki za 1000zł z olx kupione przez sebka.
Więc kto by określał czy dany pies jest danej rasy? I na jakiej podstawie, w jakim momencie?
A jeśli sie boisz to już jestes niewolnikiem