Wpis z mikrobloga

@Iavolenus: Przecież ten musisz wiedzieć to okazał się być rencistą na utrzymaniu matki, który moduluje głos - jakieś karyny na jednym babskim forum go wystalkowały. xD Kto w ogóle ogląda w dzisiejszych czasach redpill.
  • Odpowiedz
  • 0
@SonidoStark: Wiesz, podobnie do innych osób lubianych przez roSSję typu Korwin, Mentzen, Bartosiewicz - oni "mądrze gadają", do pewnego stopnia. Szczególnie gdy krytykują, celnie, lewactwo. To nie jest tak, że to jest zawsze stek bzdur.
  • Odpowiedz
@Iavolenus: Z samego faktu, że ktoś ma inne spojrzenie na rzeczywistość nie wynika jeszcze, że jest czyjąś agenturą. Manosfera, czymkolwiek by nie była, jest mocno rozczarowana kryzysem liberalizmu i jego skrętem w lewo.
  • Odpowiedz
@Iavolenus: dokładnie. To że ktoś ma inne poglądy niż ty, nie czyni go z automatu ruską onucą agenturalną. OP @Iavolenus zluzuj majty, tak jak jechanie po redpilakach zawsze na propsie tak tutaj rzucasz oskarżenia z d--y. Ludzie, nawet redpilaki, mają prawo krytykować wojnę i Ukrainę, to nie są jakieś tematy tabu
  • Odpowiedz
  • 0
@Fala_Magnezu: k...a, człowieku, oni powtarzają WPROST ruSSką propagandę i wcinają takie tematy do dyskusji o czym innym. To nie sa "inne poglądy", tak jak np. "Sprawcami zbrodni katyńskiej byli Niemcy" też nie jest "innym poglądem".

@dfg1 oczywiście, że tak. Manosfera jest rozczarowana, problem w tym że ruSSka agentura to wykorzystuje. Twoja wypowiedź opiera się na manipulacji i fałszywej dychotomii - albo lewactwo albo ruSScy.
  • Odpowiedz
Twoja wypowiedź opiera się na manipulacji i fałszywej dychotomii - albo lewactwo albo ruSScy.


@Iavolenus: A w którym miejscu i w jaki sposób? Ja nawet nie wspominam nic o Rosji. Fałszywa dychotomia to przypadkiem nie może być stwierdzenie, że jak się nie jest fanem Ukrainy to się jest za Rosją? To tak nie działa. Można mieć gdzieś jednych i drugich, co czyni założenie o jakiejkolwiek dychotomii nieprawdziwym.

Przesłuchałem tego wywiadu
  • Odpowiedz
  • 0
@dfg1: To przesłuchaj jeszcze raz, kilkukrotnie powtórzona wątpliwość czyje są drony oraz narracja roSSyjsko-mentzenowska o nieekonomiczności strącania dronów drogim uzbrojeniem. Zadaj sobie pytanie, PO CO oni to mówią, CO TO ma wspólnego z demografią i manosferą? CO TO robi w tym programie? Po cholerę jakiegoś leszcza typu Graf sprowadzać, skoro jest nikim specjalnym? On nie ma nic do powiedzenia wartościowego, poza jedną rzeczą. Pcha narrację.

W ograniczonym stopniu związana z
  • Odpowiedz
@Iavolenus: A w którym momencie? Dojechałem między 12 i 17 i nie było. Nie wiem co dokładnie tam jest mówione, ale też uważam, że strącanie tych dronów droższymi od nich pociskami jest słabe, z tej prostej przyczyny, że najwyraźniej Polsza nie stworzyła żadnej sensownej obrony przeciwko dronom pomimo tego, że od 4 lat zaraz za granicą ma regularną wojną. Wątpliwości co do tego czyje są drony tez nie biorą się
  • Odpowiedz
  • 0
Wątpliwości co do tego czyje są drony tez nie biorą się z niczego, po tym jak się okazało czyja rakieta spadła w Przewodowie.


@dfg1: s--------j
  • Odpowiedz
  • 0
W komentarzach widzimy powtarzanie ruSSkiej narracji, oskarżenia o bycie "UPA" coś tam itp. Jest to typowe zachowanie ruSSkich trolli, podstawa ich skryptu. Widziałem to też w innych miejscach - przeniesienie dyskusji na wyzwiska osadzone w kontekście ukraińskim.

Tymczasem każdy trzeźwo myślący człowiek widzi, że wyskoki proroSSyjskie nie pasowały do manosfery oraz zbieżność narracji z kremlowską.

Dwaj trolle na czarnej liście, pozostałych wykopowiczów zapraszam do krytycznego obserwowania i rozliczania pseudoaktywistów.
  • Odpowiedz
@Iavolenus: Roman warszawski jest antyrosyjski. Sam walczy z bzdurą o konserwatywnej Rosji. Nie jest onucą. Zrobił fajny lajw z antyrosyjskim rosjanen Antonim.

Dsm powiedział że wojna była bo Ukraina chciała do NATO i UE a Rosji się to nie podobało i że rosjanie to po3578ana nacja.

Musisz wiedzieć nie jest ruską onucą...

To nie są onuce...
  • Odpowiedz
  • 0
Roman warszawski jest antyrosyjski.


@Spokesboy: przecież jest politykiem konfederuSSji, wszystko na ten temat. Jeżeli rzekomo coś gdzieś powiedział, to po pierwsze dlatego, że mu pozwolono, po drugie kłamał.
  • Odpowiedz