[Nighthuntero]

Do tej pory nie mogę uwierzyć jak Tusek przegrał wygrane wybory Trzaskowskiemu XDD

#polska #bekazlewactwa #4konserwy #bekazpo #polityka

[Ravau23]

@Nighthuntero:

[Pomorski_Wilk]

@Nighthuntero: To raczej był atak rozpaczy, bo już wiedzieli, że Rafałek ma małe szanse (wtedy kursy się wyrównały)

[FoolyKewly]

@Nighthuntero: Świadkowie ucichli bo Rafałek nie został prezydentem więc by ich nie ułaskawił za składanie fałszywych zeznań xD

[niemo]

@Nighthuntero: w PO wielkich Boo cała masa i nikt z tym nic nie robi

[LukaszSZCZ]

@Nighthuntero: Tusk wiedział, że sondaże są niepomyślne, że Batyr jest niedoszacowany i Trzask przegra. Ta szarża miała na celu sprowokowanie sztabu Nawrockiego do procesu w trybie wyborczym, który to proces zostałby przegrany w przededniu ciszy wyborczej i może rzutem na taśmę udałoby się te wybory Rafałowi wygrać.

[Wozny1]

@Nighthuntero elitarny premier dla elit

[Redghast]

Po kompletnie straciło czucie społeczeństwa. Kiedyś było tak że to PiS był pośmiewiskiem, ale odrobili lekcje i ich internetowa działalność wygląda dużo lepiej. A w PO kompletne odklejenie i ośmieszanie samych siebie

[Arizona221]

@Nighthuntero: albo celowy sabotaż, albo strzał w głowę z bliskiej odległości, w każdym razie tak zachowuje się najlepszy polityk Europejski XD

@FoolyKewly no tak właśnie ostatnio ten temat całkowicie umarł, dziwne, prawda? Poczekamy parę lat do czasu gdy pozwy od nawrockiego się rozwiążą, ale jak na razie to świadkowie milczą a ci co niby wiedzą nic nie mówią

[japycz]

@Arizona221: taaa, najlepszy polityk Europy. Geniusz strategi we własnej osobie…

[Arizona221]

@japycz: Tusk to tym genialnym ruchem z murańskim strzelił w łeb kandydaturze Trzaska

[hosearkadiomorales]

@Pomorski_Wilk Onet za mało wrzutek robił powinien jeszcze więcej xd

[japycz]

@Arizona221: myślę że to był akt desperacji, próbował zrobić wszystko co mógł żeby mu pomóc. Wiedział jakie są statystyki i że prawdopodobnie Rafał przegra. Innymi słowy, liczył że ten wywiad i ogólnie cała narracja pójdzie trochę inaczej.
Zresztą, mieli masę sympatyków pokroju harlukowicza i stankiewicza, którzy to mieli już zaraz, natychmiast, może jutro, opublikować te nowe kompromitujące materiały na Nawrockiego. Jakoś się ich nie doczekaliśmy, a „anonimowe osoby w anonimowym

[Arizona221]

@japycz: oczywiście że była to desperacja bo przyjazne media, mataczenia i nie tylko nie wystarczyły by Nawrockiego zniszczyć, więc Tusk postanowił zaryzykować wszystko - zwycięstwo, narrację, swoją reputacje jak i reputacje mediów - żeby zniszczyć nawrockiego, ale nie przygotował się dobrze do wywiadu i wyszło bardzo kiepsko, a może czysta woda z propagandówki weszła zbyt mocno a Donkowi zabrakło hamulców

Szkoda że trzeba kilka lat czekać aż te anonimowe źródła

[Elven-King]

@Arizona221: Jeśli stankiewicz jest pseudodziennikarzem to jacy są prawdziwi xd?

[japycz]

@Elven-King: na przykładzie kilku rozmów które prowadził a które widziałem to mogę powiedzieć że obiektywny to on nie jest i wyraźnie widać kogo faworyzuje. Zresztą skompromitował się anonimowymi źródłami i publikacją która miała być a której nie było i nigdy nie będzie.

Aktualnie najlepszy jest moim zdaniem rymanowski. Zarówno podczas śniadania rymanowskiego w Polsacie, jak i rozmów z politykami które ma na swoim kanale.
Też on prowadził słynny wywiad z