[elonthiel]

UWAGA - NIEPOPULARNA OPINIA
Polacy którzy nie pracują również nie powinni dostawać 800+
#polityka #nawrocki musisz

[moj_wykopowy_login]

UWAGA - NIEPOPULARNA OPINIA
*Polacy którzy również nie powinni dostawać 800+

@elonthiel:

[ziomik]

@elonthiel: ale to weto Nawrockiego jest wstepem do wprowadzenie takiego prawa za dwa lata. Wspolnie z Konfa przeforsuja to prawo i lud pisowski w czesci bedzie zdziwiony mocno, jak obok zasilku nie splynie piniążek 800plusowy. Wyborcy Konfy to nie dotyczy bo ci z zdecydowanej wiekoszsci pracuja i poglady maja mocno prorynkowe.

[elonthiel]

@ziomik: gdzie wady?

[Kieranz]

@moj_wykopowy_login: 500+ to jedna z nielicznych rzeczy, które pis zrobił dobrze i mówię to jako człowiek, który kilka lat wyśmiewał się z "scojalu dla patusów". Może nie poprawiło demografii, ale pomogło zwalczyć skrajne ubóstwo i to po prostu widać gołym okiem.

[moj_wykopowy_login]

@Kieranz: to najgorsza rzecz która zrobił PiS.
Z ubóstwa wychodzi się swoją pracą, a nie cudzą.

[Madoxxx]

@elonthiel: NIEPOPULARNA OPINIA (tym razem faktycznie niepopularna na tym portalu): 800+ jest na dziecko a dzieci nie powinny pracować.

[elonthiel]

@Kieranz: masz mój miecz, to prawda - tylko dlaczego nie pójdziesz do pracy robaczku, tylko się ślizgasz na zasiłkach?

[Zulf]

@Kieranz: skrajne ubóstwo to jest w Afryce jak nie masz co zrec a nie w kraju europejskim, gdzie wystarczy isc do pracy

[ziomik]

@elonthiel: a czy ja mowie, ze sa wady ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Madoxxx]

@moj_wykopowy_login: Jak wiadomo lepiej zostawić więcej kasy przedsiębiorcom którzy władają jeszcze więcej kasy w betonowe złoto i jachty a nie biedocie która wyda to u lokalnego przedsiębiorcy napędzając gospodarkę przez konsumpcje. Tak mówi ekonomia i pan Korwin ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[GrubyPrezes]

@elonthiel: jeśli jest małżeństwo i facet pracuje a kobieta zajmuje się domem i dzieciakami to chyba mogą dostać osiem stów co innego jak dwójka nic nie robi, wtedy nie dawać nic

[moj_wykopowy_login]

Jak wiadomo lepiej zostawić więcej kasy przedsiębiorcom

@Madoxxx: zlikwidujmy przecsiebiorcow najlepiej

[elonthiel]

@GrubyPrezes: pisałem w liczbie mnogiej polacy, więc chodziło mi o gospodarstwo domowe oczywiście (są też oszuści co żyją razem i się zgłaszają jako samotna madka po zasiłki)

[fraciu]

@elonthiel moim zdaniem powinni ci i ci, jednak ma to być kontrolowane i osoby te mają przebywać na terenie Polski. To moja opinia

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@Kieranz Skrajne ubóstwo można było zwalczyć za o wiele mniejsze pieniądze. Do tego, PiS nie zrobił żadnych systemowych zmian aby z tym walczyć, tylko rzucił pieniądzmi i przez kilka lat był spokój. Ale już w 2023 poziom ubóstwa wrócił do tego z lat 2015.

[printf]

@elonthiel: myślę ze popularna wśród pracujących

[miki4ever]

@elonthiel ja w ogóle bym zrobił z tego ulgę podatkową i tyle. A jeszcze lepiej: przeznaczył cały ten budżet na wprowadzenie emerytur bez podatku i zwiększenie kwoty wolnej.

[hahaha322]

@Kieranz to ilu % społeczeństwa dotyczyło to skrajne ubóstwo i dlaczego ta pomoc nie była skierowana tylko do tych skrajnie ubogich tylko dla wszystkich bez wyjątku? (odpowiem - zwykła łapówka za głosy przy wyborach 2015, jakby była to pomoc celowana w skrajnie ubogich to byłoby za mało przekupionych wyborców)

[miki4ever]

@Kieranz właśnie nawet to z-----i. Koszt 500+ był ogromny i można to było tak wprowadzić, aby zapoczątkować zmiany systemowe. Natomiast oni po prostu rzucili kasa i tyle, co po 5 latach nie miało już znaczenia. Nawet nie dali w ustawie regularnej zmiany kwoty o inflację.

[mkkud]

@Kieranz: Pytanie jaki był cel programu. Podniesienie dzietności? Całkowita porażka. Walka z biedą? Te same efekty można uzyskać wydając 8 razy mniej pieniędzy. A my mamy setki miliardów złotych kosztu programu który ekonomicznie dał dużo mniej, niż wskazuje na to jego koszt.