[staryhuop0]

#linux #debian #gimp
Gimp na gtk2 wyglądał lepiej.
Interfejs był jakoś tak bardziej spójny.
( ͡° ʖ̯ ͡°)
Ehhh...

[Mark9wi]

@staryhuop0: Słaby kontrast w opcjach pędzla. Taby dość płaskie.
Za 10 lat przy gimp 4.0 na pewno się uda

[sm_m]

@staryhuop0: Fajnie gdyby do zespołu GIMPa dołączył ktoś, kto ma wyczucie smaku i jakiekolwiek pojęcie o projektowaniu interfejsu użytkownika. Wygląd tego programu to pewnie to, co odrzuca większość potencjalnych użytkowników.

[makafakafon]

@Mark9wi: Edit > Preferences > Interface > Icon Theme

Tam na dole odznaczasz "Use symbolic icons if available" i są normalne ikony, a nie takie jednokolorowe.

[Mark9wi]

@makafakafon: Dzięki. Później zbadam temat. Nawet nie chodzi o same ikony. Na gtk2 przycisk aktywnej zakładki jest połączony z jej zawartością. Na screenie z Gimp 3.0 aktywna zakładka/tab ma trochę inny odcień tła + niebieskie podkreślenie, ale brak tego wizualnego połączenia. Zdecydowanie wole tę wersję z Debian 12.

[makafakafon]

@Mark9wi: Screen ma dwa białe obrazki, to trochę średnio oddaje to jak zakładki wyglądają w praktyce. W GIMP 3.0 jest pokazana miniaturka tego co jest edytowane. Dla mnie spoko, ale przyznam się bez bicia, że nie jestem i nigdy nie byłem power-userem GIMP; raz na jakiś czas jakiś mem wyedytuję i tyle.

[staryhuop0]

@makafakafon:

Tam na dole, odznaczasz "Use symbolic icons if available" i są normalne ikony, a nie takie jednokolorowe.

Nie chodzi o ikonki.
Mnie pasują takie czarne.
( ͡

[staryhuop0]

@Mark9wi: @sm_m:
To chyba, nie tyle kwestia interfejsu, co samego motywu.
Ale ja się nie znam.
( ͡° ͜ʖ ͡°)