[emes555]

@pepedros: 100k na OKI i do bramy się nie znamy

[najbardziej-lysy]

@pepedros: ale przynajmniej grubas zarobi, chyba że myślisz że aktywnie handlujący będą głównie zarabiać a nie tracić

[Alunir]

@pepedros: IKE musi się jakoś nadal opłacać

[marv0lo]

@pepedros: XDDD chłopie jak masz 200k na koncie i sp500 zrobi Ci 10% w rok to zamiast 3800 podatku zapłacisz 1600
do stablinych etf wygląda idealnie, gorzej przy ryzykownym inwestowaniu gdzie możesz mieć rok na stracie

[ossprime]

będzie premiować osoby aktywnie handlujące

@pepedros: Żeby premiowało to musieliby oni cokolwiek zarobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[travesom]

@marv0lo: A to nie jest od nadwyżki powyżej 100k? To podatek jest (100k+20k)*0,8% czyli 960 zł vs 3800 zł z belki

[dzialkowiecnierolnik]

@marv0lo: Wydaje mi sie ze caly zamysl na OKI jest po to zeby inwestowac w GPW a nie na nasdaq - inne gieldy. IMO tylko GPW bedzie dostepna z gield tak samo jak tylko polskie obligacje.

[smieszek321]

będzie bardziej skomplikowane niż "stan na koniec roku" albo coś takiego. Inaczej można będzie generować gigantyczne obroty poniżej 100k, wpłacać, wypłacać, i realnie nie płacić żadnego podatku nawet od setek tysięcy złotych zysku.

@marv0lo: Człowieku on pisał o długoterminowym czyli nie płacisz belki w między czasie tylko na końcu. A w przypadku OKI płacisz co rok od wartości aktywów

[pepedros]

zeby inwestowac w GPW

@dzialkowiecnierolnik: na GPW też są ETFy i jest ich coraz więcej.

To podatek jest (100k+20k)*0,8% czyli 960 zł vs 3800 zł z belki

@travesom: kupujesz przykładowo ETF za 200k i trzymasz 25 lat. Albo płacisz przez 25 lat 0,8% od nadwyżki ponad 100k albo zapłacisz 19% belki na koniec inwestycji od samego zysku. Trzeba sobie policzyć, co się bardziej opłaci.