Wpis z mikrobloga

  • 16
Mają jakiś pomysł kto będzie pracował na ich emerytury jak wszystkich deportują?


@CrazyZdzich: bo teraz to polski emeryt kokosy dostaje XD

Widocznie rasowo i etnicznie jednolita ojczyzna jest dla nich ważniejsza niż pieniądze ;)
  • Odpowiedz
@CrazyZdzich: przecież imigranci nie pracują na niczyje emerytury bo to ich trzeba utrzymywać i do ich pobytu tutaj dopłacać. Na przykładzie Holandii:
Holandia dopłaca do jednego migranta z krajów trzeciego świata setki tysiecy euro rocznie.
-Średni koszt netto dla migrantów z Bliskiego Wschodu (w tym Pakistan i Turcja) wynosi od -200 000 € do -400 000 € na osobę.
-Dla migrantów z Afryki Północnej, Środkowej i Zachodniej średni koszt netto wynosi od
  • Odpowiedz
@NiBBonacci: Ale jeśli nie chcą żadnej integracji, to tutaj raczej chodzi o wszystkich imigrantów, a nie tylko tych, kwalifikujących się do deportacji. Patrioci z młodzieży wszechpolskiej, chcieliby żeby było tak jak dawniej, czyli państwo jednolite narodowo ¯\(ツ)/¯
CrazyZdzich - @NiBBonacci: Ale jeśli nie chcą żadnej integracji, to tutaj raczej chod...

źródło: Dvwf_dNW0AMQzX9

Pobierz
  • Odpowiedz
Całkowity koszt netto imigracji w latach 1995–2019: 400 miliardów €


@mowie_nie: A jaki był zysk netto imigracji? 400 miliardów € to duże pieniądze, ale jeśli koszty przewyższają zyski, to dlaczego Holendrzy jeszcze nie zamknęli granic? Nie potrafią dbać o swój budżet?
  • Odpowiedz
@CrazyZdzich: nie rozumiesz o co pytasz. Koszt netto oznacza, że wydatki publiczne na daną grupę imigrantów (np. świadczenia socjalne, opieka zdrowotna, edukacja) przewyższają ich przychody do budżetu (np. podatki, składki). Jeśli więc dla określonej grupy, takiej jak azylanci z Afryki w Holandii, wykazano koszt netto, np. -625 000 € na osobę, oznacza to, że ich wkład fiskalny był mniejszy niż koszty związane z ich utrzymaniem. W takim przypadku nie generują
  • Odpowiedz