Wpis z mikrobloga

Codzienne przypomnienie, że za próby przepychania od ponad roku dopłat dla deweloperki na wszelkie możliwe sposoby, a od niedawna także jeszcze bardziej szkodliwych REITów odpowiada nikt inny jak premier Donald Tusk, a deweloperzy finansowali kampanię Trzaskowskiego (na pewno z dobroci serca).

Gdyby było inaczej to już dawny by jednoznacznie się odciął od takich pomysłów i/lub zaprowadził porządki w ministerstwie rozwoju. A przecież jako premier, prezes rady ministrów i lider największej partii w koalicji ma ogrom możliwości, aby działać w tym kierunku. Ale z jakiegoś powodu bardzo nie chce tego robić.

Paszyk i pozostali, to tylko pionki poustawiane na stanowiska, aby pchać te dopłaty. Zwykła zagrywka, po to aby w razie czego było kogo rzucić na pożarcie oburzonym obywatelom i w ostateczności było kogo zdymisjonować.

Donald Tusk bardzo nie lubi być kojarzony z rzeczami, które nie podobają się obywatelom. Szczególnie, kiedy słusznie jest z nimi kojarzony, bo za nie odpowiada. Dlatego robi tak dużo, aby z tymi dopłatami był kojarzony jak najmniej.

#nieruchomosci #polityka

Przydatne linki:
-> 20% wpłat na kampanię Trzaskowskiego pochodzi od deweloperów i osób powiązanych z branżami Budownictwo i Rynek Nieruchomości
-> Wszyscy obecni posłowie KO (123 ze 126) głosowali za BK2%
-> KO chciała, aby z BK2% już wtedy zrobić BK0%, a dodatkowo zamrozić raty kredytów na poziomie z grudnia 2021
-> 20% wpłat dla PO oraz 30% wpłat dla PSL pochodzi od deweloperów i osób powiązanych z branżami Budownictwo i Rynek Nieruchomości
-> Program mieszkaniowy KO na ich własnej stronie (w tym kredyt 0% na pierwszej pozycji)
-> W umowie koalicyjnej nie ma mowy o kredycie 0%
-> B. poseł PO Andrzej Halicki przegrywa proces w sprawie materiału o jego związkach z największym warszawskim deweloperem
-> Córka czołowej polityk PL2050 walczącej przeciw dopłatom dla deweloperów ofiarą hejtu TVP i PO-wskich bojówek

[BONUS]
-> 39% wszystkich darowizn na kampanię Sławomira Mentzena, pochodzi od osób związanych z rynkiem nieruchomości – deweloperów, inwestorów oraz firm budowlanych
-> 24% wpłat na kampanię pis pochodził od deweloperów i osób powiązanych z branżami Budownictwo i Rynek Nieruchomości
-> Hołownia i PL2050 przeciw dopłatom dla deweloperów, dzięki ich sprzeciwom wciąż nie uwało się koalicji przegłosować tej ustawy bez pomocy spoza koalicji
Niebadzsmokiem - Codzienne przypomnienie, że za próby przepychania od ponad roku dopł...

źródło: 5809db96d073502c5228b5e0f9303b20823db8377b46f0d7a7ed901579053117

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Niebadzsmokiem: Tusk zobaczył, że populizm PiS działa, ale sam w niego nie potrafi. PO przegrało wybory na sprzeciwie 500+. Następnie znów przegrali wybory, bo nikt nie im nie wierzył, że 500+ zostanie. Kolejne 4 lata, Tusk przebija 500+ i daje 800+. Tusk premierem.

BK2% było nowym 500+ i udało się. PiS wygrał wybory. Przez lepszą ofertę socialu. Polacy uwielbiają social. A pierwsi którzy skorzystali przed giga wzrostem są zadowoleni.

Skoro
  • Odpowiedz
Tusk zobaczył, że populizm PiS działa, ale sam w niego nie potrafi.


@N331: Myślę że sporą zasługę tutaj mają wyborcy obu partii. Bo wyborcy pis zwykle są łasi na socjale i rozdawnictwo. A wyborcy KO już niekoniecznie. A ponieważ wyborcy pis nienawidzą też Tuska i KO, to on ich socjalami nie kupuje. Ale za to odpycha swoich wyborców.

Skoro na licytacji kto rozda więcej wygrywa się wybory. To Tusk chcę BK0%, ba
  • Odpowiedz
podatek katastralny nie spowoduje znacznego obniżenia cen nieruchomości a przetransferuje pieniadze z kieszeni prywatnych do skarbu panstwa i wplynie na wyzsze ceny najmu


@miodeksmrodek: I myślisz że jakby właściciele klitek mogli jeszcze podnieść cenę najmu, to by tego nie zrobili już teraz?

Jedyne co przetransferuje, to mieszkaniu ze stanu pustostanu na mieszkanie wynajmowane, albo ofertę sprzedaży.
  • Odpowiedz
Nawet tak oczywiste fakty jak ten puszczony przez OPa spotka sie z defensywą betonu PO w komentarzach. Wyborcy koalicji to ten sam sort co stare baby z pisu- rudy ze świtą będą jawnie pluć na glowę a oni na ustach tylko mantra "a za pis..."
  • Odpowiedz
@Niebadzsmokiem:

Jedyne co przetransferuje, to mieszkaniu ze stanu pustostanu na mieszkanie wynajmowane, albo ofertę sprzedaży.


bo tak podatek katastralny zadzialał w innych krajach ,co nie? Pokaz dane, jak spadly ceny po wprowadzeniu podatku katastralnego w niemczech czy hiszpanii, mozesz sie zdziwić.

Jak kataster dotknie wszystkich, to ceny zostana podniesione. Tak samo jak zwiekszyl sie popyt na mieszkania przez migracje z Ukrainy.
  • Odpowiedz
Pokaz dane, jak spadly ceny po wprowadzeniu podatku katastralnego w niemczech czy hiszpanii, mozesz sie zdziwić.


@miodeksmrodek: Ale to Ty próbujesz przekonać, ze kataster podniesie ceny najmu. Więc to na Tobie spoczywa obowiązek pokazania gdzie w sytuacji posiadania takiej ilości pustostanów jak u nas, wprowadzenie katastru podniosło ceny.

Najpierw mówisz że podniesie, a potem mówisz, że skoro nie masz racji to mam pokazać dane. Skoro tak się upierasz to sam
  • Odpowiedz
@Niebadzsmokiem: poczytaj ze zrozumieniem.
Wyskoczyles z tezą Jedyne co przetransferuje, to mieszkaniu ze stanu pustostanu na mieszkanie wynajmowane, albo ofertę sprzedaży. wiec mowie: sprawdzam

Wprowadzenie katastru w innych krajach nie wplynelo na obnizki cen najmu i sprzedazy.
Natomiast podtsawowe zasady ekonomi są takie, ze koszty zawsze są przerzucane na końcowego konsumenta.
Przyklady z Polski? Podatek cukrowy, podatek paliwowy, zwiekszenie
  • Odpowiedz