[solejukowski]

Co za książka?

[kukold]

@solejukowski: Konfederacja targowicka. Wojna polsko - rosyjska 1792 w obronie Konstytucji 3 maja

[Pan_Slon]

@kukold: hehe historia kołem się toczy a Polaki jak były głupie tak są głupie

[ScypioAfricanus]

@kukold: No i nie zapominaj o roli ówczesnego kościoła, który zwalczał wszelkie przejawy nowoczesności, jako atak na tradycyjne wartosci

[alteron]

@kukold no spoko tylko jaka rewolucję zachód obecnie proponuje?

[kukold]

@alteron: nie wiem, ale na pewno zgniłą i łamiącą odwieczne boskie prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[van-der-staas]

@alteron no nie taką jak kiedyś, kiedyś to były rewolucje, dzisiaj już nie ma. Dziś już tylko Rosja jest ostoją normalnych wartości.

[camelinthejungle]

@alteron: nie wiem, ale na pewno zgniłą i łamiącą odwieczne boskie prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kukold no tak. Przecież to były czasy rewolucji francuskiej. Dla ówczesnych ludzi to była niemal apokaliptyczna wizja, dużo gorsza od tego, co dzisiaj dzieje się na zachodzie w kontekście migracji.

[djtartini1]

@kukold: @ScypioAfricanus To jest mocne uproszczenie na zasadzie książki do liceum, natomiast prawda jak zazwyczaj jest bardziej skomplikowana. Najlepsze elity: Czartoryscy i Poniatowscy, którzy byli znani w świecie i najbardziej postępowi popierały w większości carycę Katarzynę, bo uważali, że państwa nie da się od pewnego momentu uratować i bardziej korzystne będzie wasalizacja na rzecz Rosji niż rozbiór Polski na trzy mocarstwa, bo później państwa nie da się uratować. Kościół

[IV_RP]

@kukold: to nie czytałeś za uważnie, albo nie potrafisz wysnuwać wniosków, jak doszedłeś tylko do czegoś takiego.

[SzalonyOgorek]

@kukold: a ja słuchałem ostatnio audycji i Michale Korybucie Wiśniowieckim i było tam, że tradycjonalistyczna szlachta wybrała na króla szerzej nieznanego idiotę, który zrobił karierę na plecach wyżej postawionych od niego, który dla kraju nie zrobił nic i ważne dla niego było tylko jego własne panowanie, a to wszystko zdarzyło się po to, żeby zrobić na złość frakcji, która chciała na to stanowisko kogoś doświadczonego, z koneksjami, ale za to,

[donatien-de-sade]

@kukold historia lubi się powtarzać. Historia to jeden z najważniejszych przedmiotów w szkole (najważniejszy pod względem tożsamościowym) a tak ignorowany przez uczniów. A Polacy nie znający własnej historii to Polacy ciągnący znowu do własnej zguby.

[siepan]

@sokool: Polska nie brała też udziału w wojnie na Ukrainie i była zniszczona przez PRL, II WŚ, najazdy PiSu i okupację watykańską.

[donttalktome]

@kukold: polacy nie pamiętają lat 2015-2023, a oczekujesz od nich, żeby wiedzieli co działo się 200 lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aster1981]

@kukold: kurde znowu mamy konfederosje rosnaca w sile ;/

[camelinthejungle]

@kukold historia lubi się powtarzać. Historia to jeden z najważniejszych przedmiotów w szkole (najważniejszy pod względem tożsamościowym) a tak ignorowany przez uczniów. A Polacy nie znający własnej historii to Polacy ciągnący znowu do własnej zguby.

@donatien-de-sade historia nigdy się nie powtarza, bo realia zawsze są inne. A pozornie sugestywne analogie bardzo często wprowadzają w błąd. Tak jest też w tym przypadku. To, co działo się od połowy XVIII wieku, to

[LordMrok]

@kukold: żyję w Polsce zachodniej, wykopki na wschodzie powodzenia i bawcie się dobrze "Slava velikoy Polshe"( ͡° ͜ʖ ͡°)

[janekplaskacz]

@kukold: @Pan_Slon

Historia kołem się toczy, ale konserwatyści jak PIS czy Konfa przedstawiają teraz siebie jako spadkobierców postępowej części wprowadzającej Konstytucję 3 maja.

[Ilirian]

Ja to kisnę z relacji chłopsko-szlacheckich. Nasze elity były tak odklejone że wymyśliły sobie że nie są polakami tylko pochodzą od sarmatów xD Oczywiście kościołowi też nie było na rękę traktowanie chłopów jak ludzi. Szlachta i kościół zamiast inwestować w rozwój kraju to przejadali pracę chłopów a jak przyszli zaborcy to część chętnie dała się skorumpować.

Tymczasem chłopi to byli niewolnicy, stanowili większość społeczeństwa a mimo to nie mieli żadnych praw więc