Wpis z mikrobloga

Żeby odmienić rynek mieszkaniowy w Polsce potrzeba np. 20 mld / rok z ktore mozna budowac 50.000 mieszkan 50m2 prawie pod klucz z garażem - wycena na podstawie ostatniego warszawskiego TBS.

Jest to ok 0.5% PKB - domanski mowi ze nie ma tyle.
Jednocześnie mamy takie kwoty:
- rok 2024 i 2025 to łączny deficyt ponad 500 mld
- na 800+ idzie blisko 70 mld co rok
- na 13 i 14 ok 30 mld co rok
- renta wdowia ok 10 mld co rok
- tarcze energetyczne kosztowały ok 20-40 mld co rok

Rozumiecie, żyjecie w państwie gdzie ludziom trzeba obniżyć rachunek za prad bo zdechna z głodu, albo wypłacić 14. Emeryturę ale na budowę państwowych mieszkan to nie ma ;)

A czy 50.000 rocznie to dużo? Bardzo dużo, bo dzis deweloperzy budują ok 120.000 rocznie, wiec 50.000 dla ludzo a nie dla spekulacji to jest potężna zmiana układ sil na rynku. A wszystko w cenie 20 mld/rok. Przy budżecie ponad 800 mld.

#nieruchomosci #ekonomia #gospodarka
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@del855 Plus 2 miliony pustostanów w samej Warszawie jest ich 200 tysięcy wymusić na samorządach opodatkowanie pustostanów w wysokości 4% wartości do 8%, rzucić 1% PKB na budowanie mieszkań uzyskanie z opodatkowania nadzwyczajnych zysków banków i obniżka stóp procentowych co obniży koszty obsługi długu dla państwa i pobudzi gospodarkę.

Plus podatek anty spekulacyjny od 3 mieszkania w górę progresywny od 5 mieszkania. Co pobudzi giełdę dokapitalizuje Polskie firmy. Które dzięki tanim
  • Odpowiedz
@del855: Sasin w-----l 70 milionow na wybory, ktore sie nie odbyly. Pewnie ogolnie defraudowane sa miliardy w tym kraju - np. Uczelnie katolickie m, ktore dostaly granty na nic, Oskarek, ktory tez chyba 200k przytulil na jakas inicjatywe. To wszystko powinno byc zwrocone.
  • Odpowiedz
  • 1
Plus 2 miliony pustostanów w samej Warszawie jest ich 200 tysięcy wymusić na samorządach opodatkowanie pustostanów w wysokości 4% wartości do 8%, rzucić 1% PKB na budowanie mieszkań uzyskanie z opodatkowania nadzwyczajnych zysków banków i obniżka stóp procentowych co obniży koszty obsługi długu dla państwa i pobudzi gospodarkę.


Plus podatek anty spekulacyjny od 3 mieszkania w górę progresywny od 5 mieszkania. Co pobudzi giełdę dokapitalizuje Polskie firmy. Które dzięki tanim kredytą i wyższym
  • Odpowiedz
  • 0
Celem rządu nie jest rozwiązywanie problemów jego mieszkańców tylko rządzenie jak najdłużej i zarabianie na tym.


a celem wyborow jest odrzucanie takich rzadzacych....

@PfefferWerfer:
  • Odpowiedz
@del855: Dodajmy, że znalazło się 5 mld PLN rocznie na ustawę obniżającą składkę zdrotowną dla przedsiębiorców poniżej poziomu, który płacą ludzie na uop na minimalnej krajowej. Wakacje od ZUS kosztują chyba 2 mld PLN rocznie. 3 mld PLN w pierwszym roku na kredyt 2%.

20 mld PLN rocznie to pestki w porównaniu z potrzebą, którą rozwiązałoby budownictwo społeczne.
  • Odpowiedz
  • 0
20 mld PLN rocznie to pestki w porównaniu z potrzebą, którą rozwiązałoby budownictwo społeczne.


to sie zapytaj swojego posla na jego dyzurze w swoim biurze - w czym problem panie posle, ale tak konkretnie, bez gadania "a bo pis/po"?

@throwawayaccount1:
  • Odpowiedz
celem wyborow jest odrzucanie takich rzadzacych....


@del855: Nie, celem wyborów jest poczucie się lepiej i legitymizacja władzy. Jeśli stworzysz fałszywe emocjonalne poczucie zagrożenia i zaprezentujesz się jako ktoś kto zapobiegnie jego materializacji to wygrywasz i nie musisz dobrze rządzić.

Często walczysz z mitem homo economicus, a zakladasz że wyborca będzie racjonalny.
  • Odpowiedz
  • 0
Często walczysz z mitem homo economicus, a zakladasz że wyborca będzie racjonalny.


mowie co jest celem, a nie co sie dzieje ;)

bo to ze ostatecznie za wszystko odpowiadaj bohater zbiorowy czyli ludzie ich decyzje to ja to wiem, ale tez wiem, ze ludzie sa podatni na wplywy - wiec skoro tusek chytrusek czy jarek dooparek potrafia ich sobie owinac w okol placa - czemu inni maja nie miec?

@PfefferWerfer:
  • Odpowiedz
@del855: bo nie mają tyle kasy na propagandę we wszelakich mediach jak POPIS. I nie mają też też takiego zaplecza jak te dwie partie. Nie są w stanie się wybić a jak już zaczynają jakoś być głośniej to znów media i propaganda idzie na maksa i elo.
  • Odpowiedz
  • 0
bo nie mają tyle kasy na propagandę we wszelakich mediach jak POPIS. I nie mają też też takiego zaplecza jak te dwie partie. Nie są w stanie się wybić a jak już zaczynają jakoś być głośniej to znów media i propaganda idzie na maksa i elo.


wynik zandberga pokazuje ze doslwonie 1 osoba moze wykreowac 5%.... wynik konfederacji pokazuje ze moza pukac w kierunku 20% bedac notorycznie oczernianym w mediach glownego nurtu
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@MateuszNH bez przesadyzmu ;) ja wymieniam rzeczy raczej zamienne - bo ten deficyt jest monstrualny, ale trzeba sie zastanowić nad priorytetami.

Np. 800+ wracamy na 500+ a kase przenosimy do budowę mieszkan. Albo wracamy do koncpecji ze na 2. Dziecko a nir na pierwsze. Albo kryteria dochodowe.

No prosta manipulacja tego niesamowicie zaosobzernego programu dam nam możliwości sfinansowania budowy państwowych mieszkan i skonczy sie ten temat. W czym problem?
  • Odpowiedz
@del855 wszystko jest kwestią perspektywy. Kiedyś 100mld$ było gargantuicznym długiem w USA i wieszczono upadek a teraz jest 1000 razy wyżej i wszyscy żyją dalej.
  • Odpowiedz