Wpis z mikrobloga

@Shatter: ona pewnie dostała 4 za "zlecenie", bo zabij de facto mąż. Poza tym nie trudno zauważyć że kobiety są "uprzywilejowane" w niższych wyrokach.
  • Odpowiedz
@Shatter nie bo byl mały a bo u kobiet w czasie porodu wydziala sie dużo hormonów. Ludzie to wciąż zwierzeta. Od depresji poporodowej do psychozy poporodowej. Dlatego jest to zabójstwo uprzywilejowane. Czasem baby tuż po porodzie dusza dzieciory jak ich nie chcą. Dwa lata temu babka urodziła wczesniaka w Trójmieście i wrzuciła go do pralki a sama sie wykrwawila. Takie rzeczy sie dzieja niestety nie tak zadko szczególnie ze nie ma
  • Odpowiedz
@Shatter: nie wiadomo w jakim stanie dziecko przyszło na świat, prawdopodobnie w najlepszym razie było ciężko uszkodzone. Oboje rodzice byli nisko funkcjonującymi alkoholikami pod opieką GOPSu.

To jest kolejny argument za legalną aborcją
  • Odpowiedz
via Android
  • 8
@serniczekwiedensky szukając tego artykułu trafiłem na inny, gdzie kobieta zakopała dziecko w ogrodzie, potem ugotowała, zmieliła w maszynce i zakopała ponownie. HORMONY.

Jak chłop chłopa morduje to też hormony buzują
  • Odpowiedz
via Android
  • 5
@serniczekwiedensky najlepiej mówić "to hormony", kiedy mamy do czynienia z zabójstwem i dawać za takie zabójstwo żenująco niski wyrok.

Sebastian M. też się może powoływać na hormony albo inne g---o i dostanie 5 lat bo tak jak w przypadku dzieci, w polsce można też zabijać samochodem bez większych konsekwencji.
  • Odpowiedz
@thorgoth

@Shatter: nie wiadomo w jakim stanie dziecko przyszło na świat, prawdopodobnie w najlepszym razie było ciężko uszkodzone. Oboje rodzice byli nisko funkcjonującymi alkoholikami pod opieką GOPSu.


To jest kolejny argument za legalną aborcją


Nie to jest argument za tym żeby zwierzęta sterylizować.
  • Odpowiedz