[sforce]

#gielda jesteście za podatkiem katastralnym od 3 mieszkania? Szczerze mówiąc, pomimo ze mam bardziej wolnościowe poglądy to takie opodotakowanie nie byłoby głupie, częśc ludzi pomyślałoby o innych formach inwestycji .

[Deladomboix]

@sforce za dużo polityków tak inwestuje aby to przeszło

[sforce]

@Deladomboix: wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wujek_McKwacz]

@sforce: Pomysł jest dobry, ale mam takie przeczucie, że szybciej podniosą podatek od wynajmu do 19%.

[Malyburtownik]

@sforce: trochę kappa, bo furtką będzie przepisywanie nieruchomości na żonę / syna etc

[beatboxer_z_tworek]

@Malyburtownik: czyli twoim zdaniem nic nie robic i dalej pozwolic zeby od inwestowania w polsce służyły nieruchy a nie instrumenty finansowe typu akcje czy obligi?

[pepedros]

@sforce: nic to nie zmieni, bo koszty i tak przerzucą na wynajmujących.

[beatboxer_z_tworek]

@pepedros: zesraja sie xD lubie to p---------e o przenoszeniu kosztów na wynajmujacych przy obecnych stawkach najmu.

[pepedros]

@beatboxer_z_tworek: może nie wszyscy, ale wiele pewnie w dobrych lokalizacjach tak zrobi

[sforce]

@pepedros wątpię że są w stanie to przerzucić na wynajmujaych

[cherry_tomato]

@sforce: ja jestem za, pod warunkiem likwidacji PIT, który i tak nie ma sensu w skali państwa i generuje więcej kosztów niż jest tego warte. Masz więcej mieszkań i wynajmujesz - nie płacisz od tego PIT ale kataster. Nie wynajmujesz - no bardzo mi przykro, nadal płacisz kataster.

[Mamiser]

@sforce: jestem za a nawet przeciw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jar-mitryn]

Masz więcej mieszkań i wynajmujesz - nie płacisz od tego PIT ale kataster. Nie wynajmujesz - no bardzo mi przykro, nadal płacisz kataster.

@cherry_tomato: to ma zniechęcić czy zachęcić do tworzenia kolejnego mieszkania na wynajem?

[DwieReceWBozence]

@sforce: lepiej jakby wzięli się za fundusze które kupują całe bloki a nie za prywatne osoby

[Leithain]

@beatboxer_z_tworek: odpowiedź to: zrównać podatek od najmu i zysków kapitałowych do 15%.

[WiesniakzPowolania]

@sforce: To jest zły pomysł. Kataster powinien być od każdego mieszkania powyżej liczby dzieci. Każdy powinien mieć prawo do zabezpieczenia swojej rodziny. Masz dwoje dzieci- płacisz od 4 (2+ twoje). Nie uderzyłoby to w drobnicę ale wyeliminowałoby to typowych inwestorów w betonowe złoto.

[ubranyGRUBAS]

@sforce: uczciwie było by znieść belkę dla inwestycji powyżej 5 lat

[K-S-]

@sforce: Co to za wolność gdy nie stać mnie na mieszkanie.

[Jamniki2]

@sforce ja jestem za bo każdy kto ma mózg i tak kilka mieszkań ma na mamę, kilka na siebie i kilka na syna także możecie sobie podatek wsadzić w p---ę ( ͡° ͜ʖ ͡°) oczywiście mówię bo tak ma kolega

[GhostofChristmasPast]

@sforce: ja jestem na tak tylko gdy tyczy się to miejsc z infrastrukturą na którą idzie duzo podatkow czyli miasta, jesli chodzi o zadupia to taki podatek bylby tylko pretekstem do grabienia

[Almagest]

@pepedros: jak dać podatek 100% to też przerzucą czy jednak wtedy już opchną? ;o