[zabiszcze]

@Macieczek2137: zabawne, że tak wam zależy na prawidłowym sprawdzenie głosów jeśli zyskać może na tym wasz kandydat, ale już nad prawidłowym przebiegiem kampanii wam nie zależało, gdzie nawet OBWE uznało, że doszło do oszust ze strony trzaśniętych xD

[harcerz]

@Arboree: Jeszcze nie wiemy czy Sąd Najwyższy zarządzi przeliczanie głosów w jakichś komisjach.*
Póki co to wiemy że ludzie dane w złe miejsce protokołu wpisywali.

*Z drugiej strony jak komisji jest 15 a głosów ~1000 to szybka piłka, lepiej to zrobić raz i zamknąć mordy podważającym wyniki - więc ja bym tak głosował.

[Leniek]

Po ponownym przeliczeniu głosów okaże się że Nawrocki ma JESZCZE WIĘKSZĄ przewagę

@Arboree: moze sie okazać że nawet zona na Trzaska nie zagłosowała, ale głosy maja być policzone poprawnie, jest to w interesie zarówno społeczeństwa jak i Nawrockiego. Skoro można sobie liczyć głosy na oko, to po co w ogóle przeprowadzać wybory? Niech sejm wybiera prezydenta

[assninja]

Po ponownym przeliczeniu głosów okaże się że Nawrocki ma JESZCZE WIĘKSZĄ przewagę. Znowu złapali się na zarzutkę i znowu się skompromitują. Róbcie screeny

@Arboree: no i ok, komu to ma niby przeszkadzać? Dlaczego to konfedepis kwiczy i krzyczy by absolutnie nie sprawdzać, mimo że są potwierdzone przypadki błędów?

[Alabazam]

@zabiszcze: kto złamał prawo tego przed sąd, czy Mateckiego od apki czy po drugiej strony od reklam jeśli były nielegalne

[Deska_o0]

złapali się na zarzutkę

@Arboree: czyli członkowie komitetu którzy przyznali się do złego wpisania kłamali? Jaki mieli w tym cel?
Każdy kto podpisał się pod takim gównem powinien mieć dożywotni zakaz zasiadania w komitetach skoro nie potrafią wywiązać się z obowiązków

[Ko_Otu]

@Arboree widać nie jesteś najlotniejszy z gniazda. Nawrocki może i wygrać 100milionami głosów najważniejsze że wynik będzie PRAWIDŁOWY.
Może od razu zróbmy gwiazdkę obok karty do głosowania że wynik może się różnić +-2% i pora na csa