Wpis z mikrobloga

#neuropa przed wyborami: huehue KonfedePiS coś pieprzy o fałszowaniu wyborów co za szury i wariaci xDDDD
#neuropa po wyborach: w komisji nr 25 w Ząbkowicach Śląskich oszukali, mam skrypt w pythonie, generuję .csv i tak wychodzi!!!111

#csiwykop #afera #wybory
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojtas_mks: Nawet gdyby były nieprawidłowości na poziomie pojedynczych komisji, to jeszcze trzeba udowodnić, że wpłynęłoby to istotnie na zmianę werdyktu wyborczego xD. Ja przypomnę sprawę, do której ta nie ma nawet podjazdu - wybory samorządowe, rok 2014, rekordowo wysoki wynik PSL-u, który nie miał prawa się wydarzyć, pełno nieprawidłowości. I co? I nic XD.
Makavlani - @wojtas_mks: Nawet gdyby były nieprawidłowości na poziomie pojedynczych k...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
@IksdeHeheh: akurat p--------z głupoty, wtedy "zawiódł" system przekazywania wyników z komisji do centrali, głosy były dobrze policzone, a to na etapie ich wyjścia z poszczególnych komisji były fałszowane, podobno po 2014 coś już z tym systemem zrobili, ale co, to nikt do końca nie wie.
  • Odpowiedz
przed wyborami: huehue KonfedePiS coś pieprzy o fałszowaniu wyborów co za szury i wariaci xDDDD


@wojtas_mks: Jest pewna różnica między lansowaniem zawczasu tezy o fałszowaniu, bo sondaże niekorzystne, a zwracaniem uwagi na podejrzane wyniki z komisji wyborczych. Niektórym się trochę za bardzo ulało przy okazji, ale to w dalszym ciągu nieporównywalne.

Gdyby konfedepis to przerżnął i wyszły analogiczne nieprawidłowości to by dopiero się działo. ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
@IksdeHeheh: To nie był problem z książeczką, przynajmniej nie z tym, że PSL na pierwszej stronie. Anomalia mazowiecka charakteryzowała się tym, że PSL wygrywał tam, gdzie oddawano najwięcej nieważnych głosów.
  • Odpowiedz
@Glikol_Propylenowy: sam p--------z, może jeszcze cie na świecie nie było więc nie pamiętasz, w 2014 były „książeczki” zamiast dużej karty, była ogromna liczba głosów nieważnych bo ludzie często „zaznaczali” na więcej niż jednej stronie. Pewnie przy liczeniu głosów jak komisja widziała na pierwszej stronie PSL to już nie sprawdzali każdej strony.
Nie było żadnego fałszerstwa tylko z-----a karta.
  • Odpowiedz
  • 0
akurat z PSL to historia była taka, że karta do głosowania była „książeczka” i PSL był na pierwszej stronie XD


@IksdeHeheh: I akurat TYLKO w granicach konkretnych województw, m. in. tam gdzie rządzi PSL? xd Powiat obok już było ok? xD
  • Odpowiedz