[Smmm]

@Gonzoo1308: w 1 turze skurczybyki fałszowali na korzyść Rafała

[moj_wykopowy_login]

@Gonzoo1308: będą jaka,jeżeli wykopki znalazły fałszerstwo wyborcze,a główny zainteresowany to zlekceważy bo nie sprawdzili xD

[pleks]

@Gonzoo1308: wygląda to ciekawie. Jakby wyborcy pozostałych kandydatów zagłosowali na Nawrockiego. Wyborcy Biejat.. akurat.

[UlicznyPoeta]

@Gonzoo1308 to bardzo ciekawe. Jako osoba wielokrotnie uczestnicząca jako członek i przewodniczący w komisji zastanawiam się na jakim etapie mogłoby dojść do fałszerstwa. Jedyna furtka to na etapie liczenia głosów, gdzie przy zgodności członków co do procederu można zrobić X kart nieważnymi, co tutaj nie występuje (i na dodatek dane z protokołu nie wskazują). Można także podać inne dane niż te faktycznie przeliczone, ale wtedy wystarczy zgłosić te nasze domniemania do

[Muko]

@Gonzoo1308: Bo ludzie nie chcą mieć trzaska na prezydenta, zrozumcie to wreszcie xD

[Bord]

@Gonzoo1308: Wzrost u Nawrockiego nie jest niczym dziwnym, zazwyczaj przejął elektorat Metzena/Brauna. Bardziej może dziwić spadek na Trzaskowskiego, ale mówimy tu o jakichś wiochach, gdzie jakaś jedna impreza typu komunia/wesele mogła spowodować wahnięcie w wyniku rozmów na zasadzie, no Zdzisiu chyba cię pogięło głosować na jakiegoś Rafałka..

[salcefrytki]

@Gonzoo1308: Ta Biszcza to raczej nie - w takich wioskach mogą ludzi można zniechęcić jedną wypowiedzią, a w pierwszej turze głosy Brauna i Mentzena dawały mu 370, więc niewiele mniej niż w pierwszej

[Bover]

@UlicznyPoeta: zatem biorąc pod uwagę, że statystycznie na samej ścianie wschodniej musiały być setki komisji gdzie wszyscy członkowie komisji byli za Nawrockim - czy oprócz ponownego liczenia głosów jest jakaś procedura zabezpieczająca przed podaniem fałszywego wyniku? Jakakolwiek elektroniczna... nie wiem nawet.
Co z kartami, które nie są wydane? Co stoi na przeszkodzie zgodnej komisji, by po 21 podpisać się za kogoś i oddać głos na wybranego kandydata?

[UlicznyPoeta]

@Bover trudno w to uwierzyć, zwłaszcza że każdy komitet ma prawo delegować członka od siebie (tu akurat było więcej kandydatów niż miejsc w komisjach, stąd losowania w niektórych miejscowościach). Poza tym członkowie pracują w komisji dla pieniędzy i dodatkowego dnia wolnego w pracy, wątpię żeby wszyscy się zgodzili narażać. Nawet jeśli, to takich komisji na pewno nie było kilkaset, a jeszcze nie jest powiedziane czy wszędzie to byliby zwolennicy akurat tego

[Bover]

@UlicznyPoeta: miałem na myśli pisząc 'kilkaset', że to liczba komisji składających się w 100% z wyborców Nawrockiego. To jest akurat niemal pewniak biorac pod uwagę, że na wschodniej wsi średnio to poparcie oscyluje wokół 80 procent.

Edit: a jak z tą możliwością fałszowania podpisów i zaznaczania kandydata po 21? Cokolwiek temu stoi na przeszkodzie?

[MintFork]

@UlicznyPoeta Dla mnie to są dwa warianty:
1. Ktoś poświęca swój czas - Jest psychicznie skrzywiony jeśli chodzi o partie polityczne. Np. Jest betonem, więc nie ma problemu jeśli chodzi o machlojki bo "robi dobrze.. dla Polski, rodziny etc."
2. Dla pieniędzy - Ale kto się wtedy dostaje? Jakieś typy z koneksjami w samorządzie, czyli pewnie też jakoś skrzywienie politycznie.

Wg. Mnie powinno być jawne głosowanie albo elektroniczne i mężowie zaufania

[MintFork]

@Bover Powinien być status na mObwyatel czy ktoś nie głosował i najlepiej jak. No ale pańswo z kartonu.

[UlicznyPoeta]

@Bover możliwe że były na wsiach komisje gdzie większość to osoby głosujące w drugiej turze na KN, tak jak wyobrażam sobie komisję w Warszawie gdzie są sami wyborcy RT w drugiej turze. Jednak to o niczym nie przesądza. Ja w swoim doświadczeniu nigdy nie trafiłem na 100% jednolitą komisję, bo zwykle do nich trafiają lokalsi już jakoś powiązani (np. żona sołtysa, córka radnego etc) i to często osoby związane np. z

[UlicznyPoeta]

@MintFork a właśnie, jeszcze mężowie zaufania. Od kiedy płacą za tą funkcję więcej (przed laty to było 50 zł, teraz pewnie z 200-300) to też zawsze są. I oni także przyglądają się procesowi liczenia głosów.

[mkkud]

@Gonzoo1308: jednak jak policzysz Nawrockiego z menzenem i Braunem to już nie jest takie zaskakujące

[NieBendePrasowac]

@Gonzoo1308: wreszcie ciekawy, wartościowy wpis w tematyce wyborów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maad]

@mkkud Ale nie rozumiesz że te anomalie to Nawrocki z Mentzenem, Braudem, Zandbergiem, Biejat, Hołownią i resztą, minus jakiś % wyborców Trzaska? Nie jest to zaskakujące?

[lagomorph]

@Gonzoo1308: ej, zaraz. W grudziądzu w pierwszej turze było 100 głosów łącznie na biejat, hołownię i zandberga. Wszystkie niby przeszły na nałrokiego w drugiej?

[vartan]

@Gonzoo1308 4 takie akcje szukane na szybko to już poważna sprawa