[Sratatatatatata]

@Dawul: Myślisz, że Lenin jak wychodził na trybunę to był merytoryczny? Też darł mordę, że wszystko jest źle, a tłumy skandowały.

[Dawul]

@Sratatatatatata: Lenin to chyba nie był przedstawiany jako najbardziej merytoryczny polityk wszechczasów, a Adrianek jest xD.

[kjungst]

@Dawul Z zandbergiem jest taki problem, że niby chce 70% opodatkowania. Ale jak dostali dotacje to już nie chcieli 70% opodatkowania. Lewak Schrödingera.

[Dawul]

@kjungst: oni chyba nawet sami w zarzadzie razem tam ladne premie poprzytulali, a potem sie tlumaczyli, ze to mialo isc na partię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MosPass]

@Dawul: może przeczytał i stwierdził, że nie trzeba zabierać głosu w tej sprawie. Jakby każdy poseł zabierał głos w każdej sprawie, to nigdy by nic nie uchwalili.

[Dawul]

@MosPass: dziwne, ze zabiera glos w sprawach, w których nie ma nic merytorycznego do powiedzenia.

[Diggu_Wasserman]

@Dawul o nie, Zandberg nie wypowiada się w każdej kwestii której akurat wykopek chce, rzeczywiście SKANDAL!!!!

[lycaon_pictus]

Z zandbergiem jest taki problem, że niby chce 70% opodatkowania. Ale jak dostali dotacje to już nie chcieli 70% opodatkowania. Lewak Schrödingera.

@kjungst: Nie przypominam sobie takiego postulatu.

[MosPass]

@Dawul: Może warto spojrzeć w lustro i samemu stosować się do swoich słów.

[Dawul]

@lycaon_pictus: a ja tak.

[Dawul]

@MosPass: to gdzie ta pracowitość w takim razie?

[MosPass]

@Dawul: Nie wiem, jaka jest szansa, abyś znalazł się w tym gonie "absurdalnie wysokich zysków", ale pewnie niewielka.
Twoja pracowitość? Nie wiem, Ty mi powiedz.

[lycaon_pictus]

a ja tak.

@Dawul: Zapomniałeś dodać, że to jest zestawienie miesięcznie, a nie roczne i pokazuje podatki progresywne. Napisałeś o tym tak jakby dotyczyło jednej liniowej stawki, a nie dotyczy -> nie, oni nie mają w propozycji 70% podatku. Oni mają w propozycji podatek progresywny, a to nie jest to samo. To nie jest nawet pół prawda, to jest manipulacja, więc nieprawda.

[Dawul]

@MosPass: słucha z tego co widzę, to tyle zarabia członek zarządu banku, wiec stoi za tym po pierwsze poswiecenie czasu na zdobycie wykształcenia, doswiadczenia zawodowego, a potem znoszenie pracy pod presja czasu, wielkiej odpowiedzialnosc i podejmowania duzego ryzyka, a tu potezny Adison chce mu ukraść 75% jego uczciwie wypracowanego dochodu, zeby takie asy jak Zawisza czy Matysiakówna miały na co rozwalać te uczciwie zarobione pieniadze pracowitego i zdolnego człowieka.

[Dawul]

@lycaon_pictus:

Zapomniałeś dodać, że to jest zestawienie miesięcznie, a nie roczne i pokazuje podatki progresywne. Napisałeś o tym tak jakby dotyczyło jednej liniowej stawki, a nie dotyczy -> nie, oni nie mają w propozycji 70% podatku. Oni mają w propozycji podatek progresywny, a to nie jest to samo. To nie jest nawet pół prawda, to jest manipulacja, więc nieprawda.

Który jak widać wynosi ponad 71%, dla osoby zarabiajacej powyzsza kwotę.

[MosPass]

@Dawul: Ja o jednym, Ty o drugim. No nie dogadamy się niestety.

[Dawul]

@MosPass: no jak, mowimy obaj o tym samym.

[ButtHurtAlert]

@Dawul olaboga tuska obrażajo

[Dawul]

@ButtHurtAlert: polecam moje posty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lycaon_pictus]

Który jak widać wynosi ponad 71%, dla osoby zarabiajacej powyzsza kwotę. Osoba zarabiającą tyle ile powyżej bedzie ograbiana z 71% jego uczciwe wypracowanego dochodu. Juz chyba mniej haraczu zbierała grupa pruszkowska niz zandbergisci.

@Dawul: where wady
Czy ty nie widzisz, że przedstawiasz skrajny przypadek, gdzie typ robi pół miliona netto rocznie? To właśnie z myślą o skrajnych przypadkach jest podatek progresywny. To nie dotyczy 99% obywateli. To nie jest podatek