[Pietrzykowski]

Ja myślałem, że to Hołownia jest mocny w gadce a tutaj Kwaśniewski to kompletnie inna liga, gościu 70 lat i leci faktami i merytoryką jak z karabinu. Nie do zagięcia

#kanalzero

[malinq]

@Pietrzykowski: polecam też rozmowę Mazurka z Balcerowiczem. Pan Profesor ładnie tłumaczył półgłówkowi podstawy argumentacji xD

[alfaiomega2]

@Pietrzykowski: no właśnie z tymi faktami to najwiekszy mankament, bardziej bym powiedział ze leci własnymi przekonaniami

[In_thrust_we_trust]

@Pietrzykowski:

Ja myślałem, że to Hołownia jest mocny w gadce

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Pietrzykowski]

@In_thrust_we_trust: Co cię tak bawi? Przecież jedyną zaletą Hołowni jest to że jest mocny w gadce ze względu na doświadczenie w telewizji

[ArekMaupa]

@Pietrzykowski: ja tam już dawno zauważyłem że politycy stają się dziwnie merytoryczni i zaczynają gadać z sensem jak już się ustawią na 5 pokoleń do przodu i przejdą na emeryturę. Myślę że nawet Sasin może nas wszystkich jeszcze zadziwić xD

[In_thrust_we_trust]

@Pietrzykowski: przecież Holownia na praktycznie każdej debaie był złomowany przez większość kandydatów. Chyba mamy inne pojęcie "gadki" xD

[Pietrzykowski]

@In_thrust_we_trust: Mocny w gadce w mojej definicji to ktoś kto potrafi płynąć i nawet kiedy nie ma jakiejś racji to potrafi tak lawirować słowem, że wygląda jakby z tego "wybrnął".

[In_thrust_we_trust]

@Pietrzykowski: no tak, to Hołownia zupełnie tego nie ma. Złomował go każdy na debatach, od Zandberga, przez Biejat, Mentzena, aż po Wocha.
Typ jest typwoo "na liścia" w gadce

[Klopok]

@ArekMaupa: dziwnie merytoryxzni, bo jak juz nie gra w polityce, to nie ma powodu zeby klamac

[Taki_tam]

@ArekMaupa: Po prostu kiedyś był wyższy poziom w polityce