[barturus]

Przypominam, że PiS ma prezydenta już od 10 lat ciągiem.
Jeśli wygra Nawrocki, to od 2005 do 2030 roku (z przerwą 2010–2015 na Komorowskiwgo), PiS miałby swojego prezydenta przez prawie 20 lat. To chore, żeby jedna partia miała tak długotrwałą kontrolę nad tak ważnym urzędem.

Trzaskowski nie jest ideałem, ale paradoksalnie głos na niego, to głos przeciw ciągłej dominacji jednej partii, która i tak już wystarczająco obrzydziła nam życie.
#wybory

[masiakla]

@barturus: zamieńmy dominację jednej partii, na dominację jednej partii z inną. rzeczywiście idealne rozwiązanie problemu sceny politycznej w polsce....

[Davos87]

@barturus: Prezydent i tak mało może, rząd ma dużo większą władzę

[barturus]

@masiakla Przecież PO nie może rządzić samodzielnie, tak jak PiS przez ostatnie lata. Musi mieć koalicjantów. Teraz jest szansa, by zatopić PiS na wiele lat. Za 2 lata zostanie zatopione PO i mamy prawdziwy Nowy Ład

[barturus]

@Davos87 Tak, ale prezydenta podpisuje ustawy i ułaskawia kogo chce. Wybiera też ludzi do KRRiT, więc decyduje o kształcie mediów publicznych

[masiakla]

@barturus: po nie odda władzy tusk łatwo, pewnie bardziej będzie się trzymał pazurami, do tego takie ustawy jak o mowie nienawiści mu pomogą. koalicjanci po w obecnym rządzie to jak nie zauważyłeś praktycznie po z inną plakietką. kotłownia wchodzi w dupę tuskowi już nawet bez masła.

[barturus]

@masiakla A PO miała problem z oddaniem pełnej władzy w 2015? Oddali wszystko bez kiwnięcia palcem, gdy jeszcze w polskiej polityce były jakieś molekuły przyzwoitości. A potem przyszedł PiS...