[KenCzi]

@Tamyolo Dla niedźwiadka Krzysia mniej tępa byłaby taka jak z kurskich wiadomości.

[tubkas12]

@Tamyolo: to nawet dobry film polecam

[Tamyolo]

@Krs90: dobry sposób na sprawdzenie w co jeszcze jest umoczony batyr - puszczać na tvp wszystkie filmy o różnych degeneratach: złodziejach, mordercach, pdfach i patrzeć, transmisja którego zostanie uznana za propagandę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[malin90]

@Tamyolo: według narracji PISu film ten powinien pomóc Nawrockiemu wygrać. Skąd skowyt PISowóców i Bosaka (miałem go za mądrzejszego faceta).

[pkkk]

@Tamyolo: Już jesteś tak przemielony przez to ciągłe uśmiechanie się że nie zauważasz problemu.

[Bagnetem_moim_francuskim]

@Krs90: Do "Skazanego na bluesa" też by się przyczepili bo pojawia się w nim wątek ćpania XD

[pkkk]

@Tamyolo: Nie, wreszcie znalazłem chwile czasu na wykop i oczom nie wierze co tutaj się dzieje.

[SpalaczBenzyny]

@Tamyolo: ciekawie by było gdyby puścili film Dług :D

[plusikdziczku]

@Tamyolo: zmianę ramówki oraz nadawanie przez dwa dni wielkiego czerwonego napisu na każdym programie TVP1 z napisem Furioza 22:30 nie nazwiesz manipulacją?

[miluvzkittenz]

@Tamyolo: Po co zmieniać ramówkę?

[Tamyolo]

@plusikdziczku: no jest manipulacją, ale "tępą propagandą" to było puszczanie spotu wyborczego Dudy wziętego rodem z Korei Północnej, a fakt, iż puszczenie filmu o gangsterach bo kojarzy się z kandydatem można nazwać manipulacją znaczy więcej, niż samo jej wystąpienie

[stan-tookie-1]

@Tamyolo: zmarnowana szansa, powinni to puścić w weekend, w trakcie ciszy wyborczej

[JuliuszSlowacki]

@Tamyolo: dobrze że głupiego i głupszego nie puścili bo jeszcze bosak potraktowałby to jak atak na konfederosję xD

[Wap30]

@Tamyolo: przyznam, że zmiana ramówki w taki sposób (jeżeli faktycznie tak było) jest dosyć absurdalna i jest użyciem telewizji publicznej do kształtowania nastawienia wyborców. Nazywanie tego propagandą jest natomiast po prostu głupią i błędną kategoryzacją. Idąc dalej, w punkt - jeżeli elektorat od razu potrafi zidentyfikować który kandydat jest kibolem-patolem, to może to istotny drogowskaz na kogo nie głosować.

[Ayessare]

@Tamyolo: Bosak co udaje że te prawie 50% dla pisu to nie efekt 8 lat tępej propagandy. Jakby było jak mówi to 5 lat temu wynik musiałby być 90 do 10 chyba