Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 30
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 469
@sipson204: Ale co powiedział? Że najwyższe stanowiska w ostatnim tysiącleciu miał właśnie Tusk i Wojtyła? Tak, powiedział i jest to przecież oczywista racja :D Nigdy żaden Polak nie dowodził kościołem katolickim i nigdy żaden Polak nie dowodził praktycznie całym kontynentem europejskim.

Ja rozumiem, że można nie lubić Tuska czy też można śmiać się z Papieża. Ale nie zmienia to faktu, że zaszli oni bardzo wysoko w swojej hierarchii.
  • Odpowiedz
nigdy żaden Polak nie dowodził praktycznie całym kontynentem europejskim


@DwaKolory: xD

Właśnie dlatego to stwierdzenie jest tak śmieszne, bo ktoś tutaj próbuje implikować tego typu wnioski.

Nawiasem mówiąc on tam jeszcze stwierdził, że Tusk jest najwybitniejszym politykiem w historii Polski - z tym handluj.
  • Odpowiedz
  • 258
Nawiasem mówiąc on tam jeszcze stwierdził, że Tusk jest najwybitniejszym politykiem w historii Polski - z tym handluj.


@waro: I widzisz, jesteś najlepszym przykładem na to, że ta cała manipulacja działa ;) Wyraźnie Sikorski zaznaczał, że jest najwybitniejszym, ale "w sferze doczesnej". W trakcie tego segmentu też mówił o Piłsudskim czy Dmowskim, pokazując że w sumie mieli inne zadania i wyzwania przed sobą. No i przecież tu nie ma nic
  • Odpowiedz
@DwaKolory: oj, sam sobie dobierasz tutaj interpretacje pod tezę.

Jak Stanowski zapytał czy Tusk jest najwybitniejszym Polakiem tysiąclecia, to Sikorski go tutaj poprawił na "politykiem". Nawet Stanowski dopytywał czy od Piłsudskiego też jest wybitniejszy, to Sikorski użył wymijającej odpowiedzi.

"W sferze doczesnej" odnosiło się do tego, że skoro JP2 umarł lata temu, to Tusk zajął jego miejsce "najwyższego rangą" Polaka.
  • Odpowiedz
  • 9
@Chlebogryzarka: W sumie swój wpis kieruję bardziej w stronę "normalsów", dzieląc się przy okazji swoim spostrzeżeniem jak dzisiaj manipuluje się przekazem medialnym ;)

Sam też zastanawiam się jak to jest możliwe, że w godzinach rannych, gdzie normalni ludzie pracują, cały Twitter jest zawalony wpisami manipulującymi tymi różnymi przekazami. Nikomu normalnemu nie chciałoby się przecież tworzyć takich materiałów, bo zwykli ludzie mają setki innych spraw na głowie ;)
  • Odpowiedz
@DwaKolory: pisowska agentura i boty. Nie zdajesz sobie sprawy jak duży mają klub jeśli chodzi o rozdawanie hajsu "przychylnym". Nie mówię o 800+ tylko miliardach na propagandę dla debili.
  • Odpowiedz
  • 11
Jak Stanowski zapytał czy Tusk jest najwybitniejszym Polakiem tysiąclecia, to Sikorski go tutaj poprawił na "politykiem". Nawet Stanowski dopytywał czy od Piłsudskiego też jest wybitniejszy, to Sikorski użył wymijającej odpowiedzi.


@waro: No i Sikorski dobrze poprawił, bo Stanowski już się czaił na piękny wycinek pod shortsy na Youtubie. Nie wiem też na czym polega "wymijanie" się od odpowiedzi na temat Piłsudskiego. Tam wyraźnie Sikorski zaznaczył, że jest to trudne do
  • Odpowiedz
Tam wyraźnie Sikorski zaznaczył, że jest to trudne do porównania, bo Piłsudski czy Dmowski mieli zupełnie inne wyzwania przed sobą (związane z odzyskaniem niepodległości), co przecież też jest prawdą :D


@DwaKolory: nic tam wyraźnego nie zaznaczył. Po prostu głupio mu było powiedzieć, że od Piłsudskiego też jest wybitniejszy, więc stwierdził ogólnikowo, że "Tusk wprowadził Polskę do grona potęg europejskich" (co też jest śmiesznym stwierdzeniem btw).

Generalnie żadnej afery po wywiadzie
  • Odpowiedz
@DwaKolory: Bo ty obejrzałeś całą rozmowę i widzisz pełen kontekst. Większość obejrzy powycinane tik-toki i na ich podstawie wyrobią sobie opinię. Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy jak wiele ludzi nie potrafi się na czymś skupić dłużej niż 30 sekund
  • Odpowiedz
@DwaKolory: Moim zdaniem Sikorski niepotrzebnie gadał o tych ziemiach od Niemiec. Po pierwsze łaski nie robili, bo to nie było żadne zadośćuczynienie, tylko Stalin miał taką wizję granic i tak to zostało rozwiązane. Po drugie, wiem że dla wielu nie ma to znaczenia, ale dla niektórych ma, straciliśmy Kresy (tak, tak, to ruscy, ale w wyniku wojny wywołanej przez Niemcy) które mają po prostu ogromną wartość historyczną i kulturową, a
  • Odpowiedz
@waro: czyli Przewodniczący Rady Europejskiej nic nie znaczy, jest to wręcz random, mówienie że był to najwyżej postawiony politycznie Polak to jest propagandowy spin? No to kto był wyżej?

Ja trochę rozumiem o co ci chodzi, i to brzmią jak takie śmieszne peany, sporo z tych rzeczy, no jednak kilka konkretnych rzeczy co powiedział, to są fakty.
  • Odpowiedz
@Alabazam: powtórzę - nie byłoby afery, gdyby Sikorski darował sobie te - jak to sam ująłeś - śmieszne peany.

Przewodniczący Rady Europejskiej brzmi wzniośle, ale nie oszukujmy się, że jego decyzyjność jest równie wzniosła, jakby to wynikało z tytulatury. A Sikorski sam tutaj użył stwierdzenia, że Tusk "przewodził całemu kontynentowi".

Generalnie to nawet mi nie chodzi o Sikorskiego, bo na takie jego stwierdzenie to bym wzruszył ramionami. Ale znowu czytam
  • Odpowiedz
@waro: niezłe was odkleiło, skoro uważacie, ze osoba z taką znajomością historii Polski uważałabym Tuska za najbardziej wybitnego Polaka w dziejach historii.
  • Odpowiedz
@Narcyz_: On jest dyplomata więc mówił jak to Niemcy widzą ale Mariuszem nie rozumieją że jak chcesz być sprawnym dyplomata to musisz analizować sytuację z różnych punktów widzenia.
  • Odpowiedz
@DwaKolory:

no i tereny zachodnie, dzięki którym Polska zyskała większe terytorium


Zaraz będzie że znów łapią za słówka

Poza tym z tym Tuskiem to było mega wychwalanie go potem zaczął to uściślać o co mu chodziło ale faktycznie głupio to zabrzmiało. Ale ktoś ma inne zdanie niż ty więc musi być głupi i zmanipulowany, proste. Bo to niemożliwe że ktoś po prostu może mieć inny pogląd. Jak sobie z tym
  • Odpowiedz
@Narcyz_: miał pełną racje. Nie zesrajcie się z tymi reparacjami. Polska dostała o wiele bogatsze ziemie niż posiadała wcześniej. A to, że zsrr zabrał wschodnie to idźcie do nich po reparacje. Także Polska uzyskała reparacje od Niemiec w postaci sporej ilości bogatych ziem, przy pomocy zsrr fakt. Ale też z drugiej strony straciła część ziem na rzecz zsrr, ale za to Niemcy nie ponoszą odpowiedzialności. Swoją drogą i tak Polska
  • Odpowiedz