[varres]

@a2t1: nie no za to w TVP to jest kunszt dziennikarstwa.
Rozumiem że stanoski nie jest idealny, ale jednak te wywiady się chociaż dobrze ogląda.
W TVN i TVP masz za to zakrzyczenie oponenta, albo jesli polityk jest z właściwej opcji to nudne spijanie z dzióbków i rozmowa o złym PiSie

[a2t1]

@varres: Odnoszę się tylko do kanalu zero. Nie porównuję do innych telewizji w moim wpisie.
Generalnie powinno wyglądać to tak, jak mówił Sikorski, że podczas jego wywiadu z radiu Nakło (?) przez 40 minut nie mógł odgadnąć osobistych poglądów prowadzącego rozmowę i to było super. W Kanale Zero sympatie polityczne widać już do pierwszych minut.
Poza tym przy każdej krytyce kanału zero, jest ryk, "a bo TVP, a bo TVN".

[nolimit_life]

@a2t1: Stanowski najpierw krytykuje dziennikarzy za pytania z tezą i zagłuszanie rozmócy swoimi poglądami, a potem sam zadaje pytania z tezą i do większości dorzuca swój komentarz "Ale porozmawiajmy o Mentzenie, wiadomo, ze jeszcze 5 dni musicie robić mu dobrze, ale to tylko 5 dni, potem wrócicie do miesznia go z błotem, no bo to wszyscy wiedzą, ale porozmawiajmy o Mentzenie...". Gość kompletnie nie trzyma poziomu.

[a2t1]

@nolimit_life: ano. A już kompletnie mnie zażenowała ta wstawka kiedy mówili o misji mediów - również tych prywatnych i dlaczego w pewnych sytuacjach powinno się odbierać koncesję, kiedy misja jest rażąco naruszana, na co stanowski nagle coś a'la "No zgadzam się, TVP jest straszne" po czym zaczął sam sobie robić loda, że on jest super, a nie dostał tych miliardów, które PO obiecałą przekierować z TVP na onkologię.

[Madmikepl]

@a2t1: oho idol neuropki wczoraj błysnał jak rdzawy ducze i trzeba go ratować xD , to chyba oglądaliśmy inny wywiad, applebaum manipulował, kłamał, (zawsze był za wotem, był za murem , kłamał w sprawie paktu migracyjnego, z w sprawie reparacji od niemiec tez kłamał udowodniając ze zssr sie zrzeklo na nas, to wiecie rozumiecie)zasłaniał sie niepamięcią, a na koniec błysnął ze Polska "zyskała" na 2 wś... rece nie maja gdzie

[a2t1]

@Madmikepl 1. Sikorski uważał że WOT może mieć sens, ale miał zastrzeżenia co do sposobu wdrożenia tej formacji przez PiS.
2. Był za ochrona granic, ale byl przeciw demonizacji i odczlowieczaniu ludzi wykorzystanych przez Łukaszenkę przy jednoczesnym zarabianiu na wizach dla nich.
3. Nie znam się akurat na pakcie migracyjnym zbyt dobrze, więc się nie wypowiem. Dobrze byłoby gdyby to ktoś porządnie i rzetelnie wytłumaczył, bo było już za dużo sprzecznych

[Madmikepl]

1) ten sam Wot który ośmieszał, no ludzie ludzie kochani xd https://x.com/EmiliaKaminska/status/1927126485766209737 2) aha wtedy to było dehumanizowanie i odczłowieczanie biednych uchodźców xD czy wam silniczki nie jest wstyd wierzyć w te fikołki? cale jego ugrupowanie po głosowało przeciwko budowie muru i ochronie Polskiej granicy a teraz robią fikołki ze nagle ochrona granic jest potrzebna, i nie nie był xd 3) pakt jest wdrażany na pełnej kurtyzanie grafika z ue nie postawia