Wpis z mikrobloga

  • 0
@maci3nty a myślisz że na jakiej podstawie bukmacherzy ustalają kursy? Oni mają najdokładniejsze sondaże, bo z tymi kursami wiąże się to ile zarobią albo stracą. Więc to logiczne że mają najdokładniejsze sondaże bo są robione po coś, a nie na zlecenie tvnu aby siać propagande
  • Odpowiedz
@kwiatekelo: tych samych sondaży, które widzimy + korekta Pana analityka, który jest u nich na etacie. /Edit jak słusznie zauważył @BasTajpan jest też korekta na bazie sumy postawionych zakładów na dane wydarzenie.
  • Odpowiedz
@kwiatekelo: no ale przecież Ci wyjaśnił w zalinkowanym wpisie, że celem bukmachera jest maksymalizacja zysków i minimalizowanie strat, a nie odebranie medalu Fieldsa dla bukmachera, który ustalił kursy będące najbliżej rzeczywistego wyniku xDDDD
  • Odpowiedz
  • 0
@Nodafaq: na wszystkich polskich bukmacherach. A polymarket to nie bukmacher, chyba nie wiesz nawet co wklejasz ruski trollu XDD Myślisz że te procenty co wkleiłeś to szansę na zwycięstwo? XDD
  • Odpowiedz
@kwiatekelo Nawrocki ma większy kurs, bo więcej ludzi na niego postawiło. Tak dziala bukmacher. Przelicz te kursy na %. 1.76 na Nawrockiego daje 56.82%. 1.86 na Trzaskowskiego daje 53.76%. Połącz te procenty to wychodzi 110.56%. Ta nadwyżka to nic innego jak marża bukmachera. W praktyce obaj kandydaci mają 50/50, a różnica w kursie oznacza, że więcej ludzi postawiło na Nawrockiego. Kurs u bukmachera nie ma wpływu na rzeczywiste prawdopodobieństwo zwycięstwa któregokolwiek
BasTajpan - @kwiatekelo Nawrocki ma większy kurs, bo więcej ludzi na niego postawiło....

źródło: image_picker_0B9A5DB3-7E02-4E06-9D56-756C8C433A99-5715-000001B0F02969E5

Pobierz
  • Odpowiedz