Wpis z mikrobloga

Wierzę, że wybór Trzaskowskiego to koniec Nawrockiego w życiu publicznym oraz początek drogi do rozpadu PiS na mniejsze frakcje. Gwoździem do trumny będzie odejście Jarosława, czy to na emeryturę, czy to z tego świata. Typowany na następcę Czarnek to postać znacznie mniejszej skali.

#wybory #polityka
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wezsepigulke: konfederaci mówią o "popisie" a głos na Nawrockiego to utrzymanie równowagi między "po" i "pis" w "popisie". Głos na Trzaskowskiego to zmarginalizowanie jednego z członków układu o którym mówią. Być może jest to też szansa dla Konfederacji na dojście do władzy, by pozbyć się też "po". Cóż, wyborcy Konfederacji sami zdecydują co dla nich ważne, to jest właśnie piękno demokracji.
  • Odpowiedz
  • 2
@aarahon Jest to możliwe. Tylko czym się różni tak naprawdę Konfederacja od PiS czy PO? Zasadniczo tylko tym, że to są młodsi działacze, i młodsza rzesza wyborców. Nikt rozsądny przecież nie wierzy na przykład w postulat o bezterminowym zakazie wprowadzania nowych podatków, bo to jest absurdalny populizm.

Od lat brakuje na naszej scenie politycznej partii, która zajmie się ekonomią i bezpieczeństwem państwa, w tym sądownictwem, ale nie będzie jednocześnie instruować dorosłych
  • Odpowiedz
@wezsepigulke: Konfederacja od PO i PIS różni się tylko tym, czym różnią się wszystkie te partie między sobą - aferami, poglądami, działaniami.

Od lat brakuje na naszej scenie politycznej partii, która zajmie się ekonomią i bezpieczeństwem państwa,(...).


@wezsepigulke: jest taka partia, nawet rządziła ale cóż, jak byli przy władzy nie było igrzysk, więc lud przemówił i wybrał takich którzy igrzyska im dali. Chleb też, choć żeby dopytać o
  • Odpowiedz
@wezsepigulke: a jak Konfa zrobi u siebie kolejne czystki i jeszcze ze 3 kroki w stronę centrum to sam na nich zagłosuję, mają wg mnie szansę stać się top 1 w Polsce po tym jak PiS zostanie wykończony. PO ludzie mają dość od lat, po prostu nie ma innej opcji tak bliskiej centrum. Tak tak zaraz ktoś powie że to lewaki, spoko.
  • Odpowiedz
to jest właśnie piękno demokracji.


@aarahon: piękno demokracji to jest wtedy jak różne frakcje są w stanie dojść do porozumienia, przekonać siebie wzajemnie w ważnych sprawach,
Konfa z nikim nie jest w stanie się dogadać, nikogo nie jest w stanie przekonać z innych ugrupowań bo po prostu nikt nie chce z nimi rozmawiać,

sam Mentzen przyznał, że z Nawrockim to on nigdy nie zamienił słowa
  • Odpowiedz
@wezsepigulke: Serio wierzycie, że głos na Trzaskowskiego to koniec POPiSu? Jedynym ratunkiem jest zmiana pokoleniowa, na szczęście młodzi odchodzą od POPiSu.
  • Odpowiedz
  • 0
@AP90 Głos na Trzaskowskiego jest szansą na rozpad tego układu w jakiejś przyszłości poprzez rozpad samego PiSu, głos na Nawrockiego jest gwarancją zabetonowania tego układu.
  • Odpowiedz
@aarahon: jak Tusk i Trzaskowski zdecydują na przyjęcie nowego traktatu UE, zrzekając się prawa weta, to konfederacja nawet po dojściu do władzy tego nie odkręci. A oni obaj otwarcie opowiadają się za federalizacją UE. Nawrocki to by zawetował bankowo.
  • Odpowiedz
@siergiejafganov: wiesz, prawo veta jest ok w momencie gdy żaden kraj UE nie jest prorosyjski a jak się okazało - to potrafi się zmienić. Jakby ograniczyli prawo, by dopiero dwa kraje mogły zablokować zmiany, myślę, że byłoby to korzystniejsze w obecnej sytuacji.
  • Odpowiedz
Dlatego muszą pójść po rozum do głowy, żeby nie doszło do "domknięcia systemu" przez pis za dwa lata albo nawet szybciej w przypadku przyspieszonych wyborów (gdyby wygral nawrocki). Okropne to były rządy i nigdy więcej.... Teraz jest przynajmniej neutralne bez ogłupiającej ludzi, obrzydliwej propagandy jaką zgotowalo nam pis i ciągłych afer.
  • Odpowiedz
zmarginalizowane?


@Sonia_Zwierzynska: zmarginalizowanie. Partii, która ma własną tubę propagandową zabetonowaną przez... ich prezydenta. Gdybyś dalej twierdziła, że to teoria to opieram to na słowach posła PIS, dość wysoko postawionego w hierarchii partii.
aarahon - >zmarginalizowane?

@Sonia_Zwierzynska: zmarginalizowanie. Partii, która ma...

źródło: zzzzzzzz2

Pobierz
  • Odpowiedz
@aarahon: mam podobne przemyślenia, konfa powinna subtelnie grać na koalicje po to żeby osłabiać pis i wejść w ich miejsce a nie sie z nimi w koalicje pchać bo to może sie dla nich skończyć tak jak wszystkie koalicje z pisem, zniknięciem parti ze sceny politycznej. Konfa powinna grać pod swoje interesy partyjne a nie ideowe. jak da rządzić platformie teraz to w następnych wyborach będzie miała jeszcze lepszy wynik.
  • Odpowiedz