Wpis z mikrobloga

Czy może mi ktoś wytłumaczyć, po co ktoś postępujący racjonalnie, mający 76 lat i bezdzietny, kisi 6 pustych mieszkań? Do grobu tego nie weźmie. Nawet jeśli ma jakąś organizację, kościół xD czy dalszą rodzinę, którym chciałaby je przekazać po śmierci, to przecież w międzyczasie mogłaby czerpać stałe zyski z wynajmu.

Argument o mitycznych lokatorach którzy nie płacą i których nie da się wyrzucić, miałby może jakiś sens przy jednym czy dwóch mieszkaniach. Ale nie przy tylu — statystycznie, nawet jeśli trafi się jakiś pasożyt, to reszta i tak przyniesie wystarczający zysk, żeby pokryć straty.

Dla mnie to jakaś forma zbieractwa. Tylko kiedyś starzy ludzie zbierali śmieci w mieszkaniu i w-------i tym najbliższych sąsiadów. A teraz zbierają same mieszkania i w-------ą młodych w całym kraju XD

#nieruchomosci #senyszyn #wybory #debata
REMEMBERWHATTHEYTOOKFROM_YOU - Czy może mi ktoś wytłumaczyć, po co ktoś postępujący r...

źródło: temp_file3937381456200933685

Pobierz
  • 78
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

i jeszcze mówi w debacie że polki nie rodzą bo nie mają gdzie mieszkać, mieszkań brakuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@wredny_bombelek: P. Imperator Senyszyn nie jest zwykłą polką. Powstała do większych celów.
  • Odpowiedz
@REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU: Tym się różni komuna od demokracji i pojęcia własności.

Podam przykład: Mariola zbiera buty. Ma 10 par.PO cholerę jej tyle bo ma tylko jedną parę nóg.

Ale po to Lechu obalił ten durny system aby Mariola miała nawet i 300 par butów i Ch... każdemu kogo to boli.
Jeden zbiera i trzyma,
  • Odpowiedz
To jest 76 letnia, bezdzietna kobieta. Jak przeżyje 105 lat, to kto się nią będzie opiekował? Z 6 mieszkaniami ma 6 razy więcej szans niż pan Jerzy, że trafi na kogoś uczciwego.
  • Odpowiedz
@wykop14 +2
Zastanawia mnie tok myślenia ludzi, którzy do końca życia akumulują majątek. Co nimi kieruje, co jeszcze motywuje, by dalej zarabiać, jak postrzegają zarabianie, co myślą o pomocy innym. Rozumiem, że może po to, by w momencie śmierci został on przekazany w formie spadku. Poważnie, nie śmieję się z
  • Odpowiedz
@REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU: Może nie ma czasu i siły zajmować się tymi mieszkaniami i to leży albo użytkuje je w sposób inny, jako baza dla jej działaczy, hotel, czy składzik.

Jej mieszkania, jej sprawa. Co do ewentualnej "hipokryzji" to trzeba zrobić prawo, a nie płakać, jak Hołownia, że ktoś je obchodzi, czy wykorzystuje.
  • Odpowiedz
@Hubbabubbastyle

@Tozsamosc_prawdziwa: woda to dobro naturalne a mieszkania nie występują w naturze, stąd Twoje porównanie nie jest przekonywujące


XD mieszkanie to schronienie przecież i potrzeba schronienia wśród gatunków stadnych czyli ludzi to potrzeba naturalna bo tak się czujemy bezpiecznie.

Jaskiniowcy już mieli mieli więcej jakiejkolwiek wolności niż dzisiejsze społeczeństwo.
  • Odpowiedz
@Tozsamosc_prawdziwa: @REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU
Porównanie trzymania pustych mieszkań do wykupienia całej wody podczas suszy jest kompletnie chybione. Woda to dobro absolutnie niezbędne do przeżycia – bez niej umierasz w kilka dni. Mieszkanie, w sensie lokal na własność, nie jest dobrem ratującym życie – ludzie mogą wynajmować, mieszkać z rodziną, a państwo ma obowiązek zapewnić schronienie najbardziej potrzebującym.

Po drugie – te mieszkania ktoś kupił za własne pieniądze, często odprowadzając przy tym
  • Odpowiedz
Jeśli państwo zostawia jedną opcje na lokatę dużego kapitału, to nie wina ludzi że korzystają.


@Gjbgghbhhjj: dlatego państwo powinno tą opcję wyeliminować. Niestety tego nie robi i nie zrobi, bo politycy nie utną gałęzi, na której sami siedzą.
  • Odpowiedz
I jeszcze te wymysły i jakieś teoretycznie bzdety, że ktoś wykupi całą wodę bo przecież mieszkania w stolicy znajdują się w samych fundamentach piramidy Maslowa.


@ThinkBackwards: nie no, inwestowanie w mieszkania, w których się samemu nie mieszka, na pewno jest bardziej fundamentalną potrzebą w piramidzie potrzeb niż potrzeba zamieszkania w zasięgu pracy, c'nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU: Piękna wypowiedź. Prawdopodobnie kisi te mieszkania, bo może, bo uważa że i tak wygrała w życie skoro je miała i ma komfortowe. Że to szkodliwa praktyka? No jasne, tak samo jak fakt, że startuje w wyborach bo jej nudno i smutno po śmierci męża. Przez to poważni kandydaci mieli mniej czasu w i tak słabych debatach, no ale starsza pani chce się pobawić... (zakładam, że podpisy jakoś zdobyła na
  • Odpowiedz