[jurekqwerty]

Wiadomo, że w wczorajsza debata była ultra stronnicza. Prawidłowo zadane pytanie powinno brzmieć tak:

W kwestii obrony RP politycy prezentują dwa przeciwstawne pomysły. Jeden był realizowany w czasach koalicji PO-PSL. Zakładał w wypadku ataku ze wschodu opóźnianie operacji zaczepnych wroga, oparcie obrony Polski na linii Wisły i ewentualne późniejsze odzyskiwanie okupowanego terytorium z pomocą sojuszników. W czasie tworzenia tych planów ograniczona została liczebność armii. Wiedzą państwo, ile dokładnie jednostek organizacyjnych w armii polskiej wówczas zlikwidowano. Koncepcja przeciwna, realizowana dzisiaj przez rządzących, zakłada obronę całego terytorium Polski, zbudowanie 300-tysięcznej armii uzbrojonej w najnowocześniejszy sprzęt, w tym mi.in. pół tysiąca zestawów artylerii rakietowej HIMARS, czołgi ABRAMS oraz śmigłowce APACHE. Która z koncepcji obrony RP jest bliższa państwa wizji politycznej w zbliżającej się kadencji Sejmu?

#debata #polityka

[Templar]

@jurekqwerty dwukrotny zdobywca Głównej Nagrody Wolności Słowa SDP, tej samej organizacji co przyznaje Hienę Roku ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[tulipana]

@Templar: nie chce mi się sprawdzać, ale przypuszczam, że Nagroda Wolności Słowa dla dziennikarzy republiki i karnowskich, a Hiena Roku dla obecnych tvp i tvn? xD

[lola1324]

@tulipana: dokładnie tak. Jako ciekawostkę dodam że hienę roku "przypadkiem" wstrzymano w latach 2015-2022 i wznowiono kiedy koalicja znów zaczęła rządzić xD