[Lujdziarski]

#warszawa W ogóle w takich przypadkach zastanawia mnie jedno, już jakiś czas temu miałem pytać. Jeżeli przykładowo posiadamy nielegalną jednostke broni i użyjemy ją w celu obezwładnienia napastnika, jakby wyglądała finalnie sprawa z punktu karnego?

[OdcienZieleni]

@Lujdziarski idziesz pierdziec w pasiak

[mojeinnekonto13]

@Lujdziarski ale tu będzie zlot komentarzy pt "nie wiem, to się wypowiem" ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Edward_Mora]

@Lujdziarski jeśli użyjesz broni w ramach obrony koniecznej to jedyne co ci mogą p-------c to nielegalne posiadanie w tej sytuacyji, chyba że udowodnisz że akurat leżała obok XD

[adajpanspokoj320]

@Lujdziarski obowiązuje zasada adykwatnosci, jeżeli napastnik atakuje Cię gołymi rękami, mozesz użyć pięści, jeżeli nożem, możesz użyć noża, jeżeli napastnik atakuje Cię gołymi rękami a użyjesz broni, to nadużycie obrony koniecznej i wyrok ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Lujdziarski]

@moet: Właśnie mnie to ciekawi, czy były by jakieś okoliczności łagodzące. Bo jednak trochę to zagmatwane, sami jak gdyby byśmy popełnili przestępstwo, ale w dobrej sprawie

[Kuburro]

@adajpanspokoj320: a nie zadziała tu kontratyp?

[T.....t]

obowiązuje zasada adykwatnosci, jeżeli napastnik atakuje Cię gołymi rękami, mozesz użyć pięści,

@adajpanspokoj320: taka ciekawostka - w świetle prawa, jeśli broniący się praktykuje sporty walki/sztuki walki, to według prawa polskiego jest uzbrojony. Ergo, jeśli ćwiczysz krav magę kilka ładnych lat - czyli mongolski balet - to jeśli w obronie własnej poskładasz jakiegoś czosnka w walce na gołe pięści, będzie niewesoło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....t]

@Filipterka25: kłamstwem jest Twoje spłakanie się jak peezda i zgłaszanie komentarzy XD

[adajpanspokoj320]

@TheForbiddenLast no, właśnie to miałem dopisać - osoba znająca sztuki walki spuszczając w------l napastnikowi który jest żulem spod ząbki ma p--------e, bo nie jest zachowana zasada adykwatnosci, obrońca ma przewagę (╥﹏╥)

[djtartini1]

obowiązuje zasada adykwatnosci, jeżeli napastnik atakuje Cię gołymi rękami, mozesz użyć pięści, jeżeli nożem, możesz użyć noża, jeżeli napastnik atakuje Cię gołymi rękami a użyjesz broni, to nadużycie obrony koniecznej i wyrok ( ͡º ͜ʖ͡º)

@adajpanspokoj320: Tylko ona nie wygląda tak prosto. Liczy się postawa, intencje atakującego, realność grożby i czy np. nie był mistrzem mma, bo wtedy atak gołymi rękami traktuje się jak z

[ipkis123]

@Lujdziarski dlaczego chcesz spacerować z bronią po UW?

[tellet]

I dalej te same mity że człowiek co zna sztuki walki nie może się bronić.

Możesz się bronić, jedynie nie mozesz robić nic poza konieczność np. Jak kogoś obaliles I leży bezbronny, nie stanowi zagrożenia to nie możesz go dalej skopać i tyle.

https://www.oyama-karate.eu/s/2568/77007-Prawne-aspekty-obrony-koniecznej.htm?utm_source=perplexity

@

[Tokko]

@mojeinnekonto13:

ale tu będzie zlot komentarzy pt "nie wiem, to się wypowiem" ( ͡º ͜ʖ͡º)

Dostęp do internetu powinien być po wylegitymowaniu się i co jakiś czas powinno się puszczać takie take’i a następny spisywać dane komentujących.

Kiedyś prowadzono gminę spisy matołków ( a przynajmniej tak mówi internetowa legenda) i myśle ze żarto by te spisy odświeżyć

[djtartini1]

I dalej te same mity że człowiek co zna sztuki walki nie może się bronić.

@Radus: Znowu- nikt tak nie powiedział, nawet nie wiedziałem, że taka teza może istnieć.