Wpis z mikrobloga

Na wykopie stabilnie. Znów ten sam mechanizm co przy każdej 'current thing' gdy wielu łapie się każdej potencjalnie plotki i buduje wokół niej narrację pod własny światopogląd, bańkę. Jedni w jedną stronę, inni w przeciwną. Ale tak samo działając: dobierając strzępy z neta pod swoją historię, ignorując te strzępy pod przeciwną.
Oczywiście gdy na koniec wiele wykopkowych mądrości okaże się z perspektywy czasu i faktów zwykłym grażynkowym pieprzeniem to zabraknie odwagi cywilnej by przyznać się do błędów czy dokonać autorefleksji nad własnym wielopoziomowym spieprzonym mechanizmem zachowań.
Nie zmienia się nic.

#mlawa
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@serio_serio I zawsze znajdzie się nadwykopek, który jako jedyny widzi wszystko szerzej, głos rozsądku, obiektywny sędzia XD.

I z pobłażliwością i współczuciem napisze coś w stylu:
"A wykopki znowu takie głupiutkie, oj wykopki".
  • Odpowiedz
@Chlop_Sielski: nie ma nic bardziej oderwanego od rzeczywistosci niz dystansowanie sie i pogardzanie wykopkami samemu bedac... Tym samym wykopkiem. No ale wiadomo, to jest metafizyka a ona jest inna.
  • Odpowiedz
  • 4
@Chlop_Sielski: To jest Twoja projekcja mojej motywacji, a nie moja motywacja. Nie wywyższam się tylko zapisuję obserwację oraz być może zwracam czyjąś uwagę by spojrzał od innej strony na swoje zachowanie i wyciągnął własne wnioski.
Wyobraź sobie sytuację gdy notorycznie widzisz jak ktoś popełnia wg Ciebie błąd, w kółko ten sam i bez żadnych zmian. Samo stwierdzenie 'znowu robisz ten sam błąd' jest niby robieniem z siebie nadczłowieka?
Dokładasz do suchej
  • Odpowiedz
Wolę napisać swoja opinię i tyle.


@serio_serio: no ale robisz dosłownie to samo co reszta, tylko tobie dodatkowo wydaje się że wiesz lepiej... W sumie tak samo jak inni ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • 3
@ka-lol: Dobra, mamy dowolne wydarzenie i 3 osoby. 2 osoby czytają w necie na szybko jakieś info o wydarzeniu, losowe rzeczy. Mają odmienne światopoglądy ogólne ale obie reagują tak samo na tej zasadzie, że każda z nich wybiera w co uwierzyć z tej bazy strzępków pobieżnie przejrzanej i każda z nich zaczyna zapełniać niewiadome własnym domysłem ale przedstawiając domysł jak fakty i łatwo rzucając kategoryczne opinie czy dygresje.
3 osoba
  • Odpowiedz
Luzik, powinieneś myśleć, że nie warto angażować się w sprawy na bazie strzępów informacji, nie warto budować opinii sprzeniewierzających uczciwość na rzecz włąsnych gustów, Warto za to ważyć słowa rzucane pod adresem jednostek i warto umieć przyznawać się do błędów oraz dokonywać zmian w błędnych mechanizmach jeśli takie są i się je u siebie dostrzega.


@serio_serio: Przecież właśnie popełniasz ten błąd. Fajnie ciepło, ciepło. ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz