Wpis z mikrobloga

Stanowski miał rację wyrzucając tego matoła. Niektórzy mówią o tym, że skoro dopuścił do dyskusji Brauna, to powinien też maciaka, bo to ruskie onuce. Jednakże, delikatna różnica między braunowym kiepem, a maciacką onucą jest taka, że Brauna sobie sami wyhodowaliśmy i on jest "naszą" ruską onucą, a maciak został przysłany ze wschodu. Ostracyzm wobec takich podludzi jak maciak, oraz sprowadzanie ich do ziemi, że nie ma miejsca na nich w debacie publicznej jest obowiązkiem każdego dziennikarza.

Poza tym, nie wierzę, że taka nieznana melepeta uczciwie zebrała 100k podpisów, a taki Szumlewicz nie.

#kanalzero #polityka
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Silklash: Ja mam jednak mieszane uczucia, przecież Stanowski mógłby go dosłownie zgruzować na wizji tak żeby żaden normalny polak na niego przypadkiem nie zagłosował.
  • Odpowiedz
  • 0
@DonGrubas: oczywiście, że Stanowski by go zezłomował, tylko trzeba wziąć pod uwagę, że jego głupoty dużo debili by kupiło, zupełnie jak z Braunem. Dlatego uważam, że takich groźnych kiepów nie można dopuszczać do debaty. Wolność słowa ma swoje granice
  • Odpowiedz
  • 5
@bartek-kowalski-12: Dał mu szansę się zrehabilitować. W ogóle wykopki są śmieszne w tej kwestii. Najpierw ciśniecie bekę z Mariuszków z Brighton, że są głąbami, a potem myślicie, że oni nie kupią propagandy maciaka XD
  • Odpowiedz
@Silklash: tylko to nie Stanowskiemu jest decydować co powinni ludzie oglądać a nawet rozmową z nim mógł go jeszcze bardziej pogrążać. Jak szczujni republice chcą zabrać koncesję to jest wycie, że jak to tak. No ale przecież to jest 1 do 1, ktoś zdecydował że republika jest szkodliwa i nie można jej oglądać tak samo jak Stanowski zdecydował, że Maciaka nie wolno oglądać.
  • Odpowiedz
Stanowski miał rację wyrzucając tego matoła.


@Silklash: Stanowski zaprosił go aby go wyrzucić. To była celowa zagrywka aby narobić wokół siebie szumu. A że też narobił szumu temu matołowi to dla Stanowskiego już nieważne.

Są osoby bardziej radykalne od wyborców Brauna, którzy właśnie znaleźli sobie nowego idola. Wszystko dzięki Stanowskiemu,
  • Odpowiedz
@Silklash: Jaki Maciak jest przysłany ze wschodu i jaki Braun jest nasz? Maciak jest jednym z wielu w uniwersum polskich Polaków z Polski, a "antywojenne" poglądy u Brauna wyhodował Tomasz Gryguć, chłop jeszcze dalej idący ku ruskim niż Maciak.
  • Odpowiedz
@Silklash: Ależ Braun nie jest żadną onucą ani naszą. Dodatkowo Braun gardzi Putinem za filosemityzm, rozpowszechnianie aborcji, sprowadzanie czarnych do Rosji. Braun jedyne co w sprawie Rosji widzi to tylko to, że nie chce mieć wojny z tym państwem więc woli by Polacy robili interesy bo i tak na polu historycznym nie dojdzie do dogadania się.
Braun miałby się z takim lewakiem bratać, serio ?

https://x.com/WWNHost/status/1917715088339001383
  • Odpowiedz
@Silklash mówisz tak bo się nie zgadzasz ze stanowiskiem typa, a jakby ktoś wywalił taki numer kandydatowi którego popierasz to byś wył gdzie sprawiedliwosc. Mentlanosc Kalego. Można było go nie zapraszac i zachować klasę. Jakoś gościa który chce wybić gojów bez problemu zaprosili. Przede wszystkim promowali się ze będą zapraszać gości z różnymi poglądami i ich konfrontować, a tu klops
  • Odpowiedz
  • 1
@Gagagarin: bronicie maciaka, bo zdobył 100k lewych podpisów, gdyby nie ten fakt, to byście go chcieli powiesić i klaskalibyście dupami na akcję stanowskiego.
  • Odpowiedz