Wpis z mikrobloga

@PorkaTurbo: to nie do końca tak jest, nam się słoń kojarzy tylko z afrykańskim ale było o wiele więcej większych gatunków, a ten obrazek że słoniem który jest 2 razy wyzszy niż drzewa to prawdopobnie zauropod który jako zwierzę lądowe mógł ważyć do 100 ton tylko po prostu nie potrafili go sklasyfikować i wyobrazili go sobie jak słonia. Edit żeby ktoś się nie p-------ł że zauropody były w średniowieczu to
  • Odpowiedz
@panczii: tylko, że trąby to tkanka miękka więc się nie zachowała w szkielecie. Znaczyłoby to tylko tyle, że zakwalifikowali je jako słownie bazując tylko na kryterium wielkości.
  • Odpowiedz
@PorkaTurbo: w sumie to te szkice różnią się tak samo od od prawdziwego wizerunku w takim samym stopniu jak wizualizacje i modele dinozaurów jakie wykywano na podstawie wykopalisk w latach 1980-2010 ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
@kitty-cat: O tym samym pomyślałem. Szczególnie pierwszy obrazek wygląda jak taki "portret pamięciowy" rysowany przez gościa, który robi to jak umie, na podstawie tego, co mu opowiada inny gość, który tego słonia kiedyś widział na żywo i coś tam zapamiętał. "Tak rysujcie: nogi u jego wielkie, silne, miast stóp coś jakoby kopyta końskie, ale większe. O, coś takiego... Dobra. Wielki jest, nad niektóre drzewa wyższy, no... wystarczy. Miast nosa, trąba,
  • Odpowiedz