[Prendkosc]

@Marek_Tempe: o co chodzi

[STM32_bujneo]

@Prendkosc:

o co chodzi

O tę falę co przechodzi xDD

[smk666]

o co chodzi

@Prendkosc:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Do%C5%9Bwiadczenie_Younga

a dalej tylko po angielsku:
https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment

[Niedobry]

@STM32_bujneo: Chyba o te czastki... (ʘ‿ʘ)

[EnderWiggin]

@Prendkosc O korpuskularno-falową naturę światła.

[STM32_bujneo]

@Niedobry:

Chyba o te czastki... (ʘ‿ʘ)

A to zależy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Niedobry]

@STM32_bujneo: (ʘ‿ʘ)

[Grzesiek_astronaut2]

@Prendkosc: o to że jak nie patrzysz to świat się nie renderuje żeby oszczędzić pamięć ram i CPU.

[tragerus]

Pamiętam że to był jeden z najważniejszych argumentów dla mnie na temat symulacji @Marek_Tempe

[stojam_obok]

@STM32_bujneo: wreszcie się zaśmiałem na tym ścierwo portalu dziękuję

[arti040]

A jeśli tych szczelin byłoby nieskończenie dużo? Czy to znaczy że światło zawsze pokonuje wszystkie możliwe "drogi" a my (dokonując pomiaru) "widzimy" tylko jedną z nich?

[elukubracja_depresji]

O tę falę co przechodzi xDD

@STM32_bujneo: Bije Ci zdeczka, to cząsteczka( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bregath]

@arti040: tutaj więcej info
https://www.youtube.com/watch?v=ioCSXqcp2lc

[Soczi]

@Marek_Tempe: śmieszne jak sie wie o co chodzi :)

[notorycznydebiutancik]

@Marek_Tempe: oprócz tego ludzie

[greenbong]

@arti040: nic, bo to tylko śmieszny obrazek. Chodzi o to, że jeśli nie patrzymy to nie wiemy co się dzieje, więc nie można powiedzieć że wtedy światło się zachowuje w jakiś sposób. To tylko teoria wyprowadzona ze wzorów. A jak patrzymy to przechodzi w dwóch związkach. I cała beka jest z tego, że teoria kwantowa nie pokrywa się z obserwacjami

[szuineg]

@arti040 tak, jakby było nieskończenie wiele szczelin to i śladów byłoby tyle samo, światło, a także zapewne wszystko we wszechświecie jest we wszystkich możliwych stanach w tym samym czasie. Jedynie w świecie makro my widzimy już reprezentację ustalonych stanów.
Ze światłem jest o tyle inaczej że nie ma ono masy, więc nie podlega takim samym oddziaływaniom jak inne cząstki, stąd możemy obserwować pośrednie stany kwantowe przed kolapsem fali prawdopodobieństwa.

[lubisz_sok_to_sok_maj_kok]

Jak w konkuterze, generuje się poprawnie tylko tam gdzie gracz patrzy

[bartton]

@Marek_Tempe: w końcu coś dobrego związanego z #fizyka

[Chewie2]

@lubisz_sok_to_sok_maj_kok: czyli żyjemy w symulacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)