Aktywne Wpisy
Valorcrest +14
Po cholere te mendy ładują tyle tego ziołowego
źródło: 1000005106
Pobierz
Atreyu +48
Jak utrzymamy trend to w ciągu dwóch lat talerz pierogów +100zł xD
#krakow #heheszki #pasjonaciubogiegozartu #jedzzwykopem
#krakow #heheszki #pasjonaciubogiegozartu #jedzzwykopem
źródło: Zrzut ekranu 2025-10-01 055830
Pobierz




I jeszcze takie osoby powtarzają te bzdurne kawałki o przerzucie kosztów na najemcę - tymczasem gdyby była przestrzeń do podniesienia czynszów, to już dawno byłyby wyższe.
#nieruchomosci #podatki #kataster
Jeżeli nie będzie wystarczająco agresywny i progresywny, to wynajmujący z łatwością przerzucą koszt na najmujących.
Taki 1% od 500k to 5k rocznie więcej. 400zł więcej do czynszu to nie jest kwota zaporowa dla osób, które już płacą po 3k za mieszkanie, a dla których nie ma tak naprawdę realnej alternatywy.
Można zakładać, że ten 1% ma szansę uruchomić
@Hektorrr: Ale wiemy ile ich jest. około 2 miliony w Polsce a w samej Warszawie 200k. Kataster w Polsce mogłby jedynie obniżyć czynsze i nie ma możliwości aby je zwiększył.
@Hektorrr: To tylko w scenariuszu gdy przewyższy APR+ROI-RFR czyli musiałby być w tym momencie na poziomie 8% a to się nie wydarzy. Dodaj do tego fakt, że tak wysoki kataster spowodowałby lawinę sprzedaży i załamanie rynku.
Tutaj autor o tym wspomina:
https://rynekpierwotny.pl/wiadomosci-mieszkaniowe/ile-mieszkan-stoi-pustych-w-polsce/6395/
Ogólnie powinny być dodatkowo tylko 2 podatki: dodatkowy PCC od zakupu kolejnego mieszkania <jeśli jednocześnie nie sprzedajesz pierwszego> i podatek od pustostanów.
@Bejro:
Co się stanie, jeśli jeden procent mieszkań (tj. mieszkania osób objętych katastrem) w ofercie na wynajem będzie miało ~800 pln złotych czynszu więcej niż reszta? Wynajmujący to łykną i będą cichutko płacić?
...
Czy może po prostu wybiorą mieszkania, gdzie katastru nie ma? WTF
Pokaz mi kraj na poziomie Polski bądz wyzej gospodarczo w którym istnieje korelacja że po wprowadzeniu katastru Taka Pani sprzątająca metro na pełnym etacie kupuje mieszkanie 50m w Berlnie czy innej stolicy (w dobrej lokalizacji, blisko metra xD)
Jeżeli takch danych nie masz (a prawdopodobnie nie) to kierujesz sie jak kazdy wykopek bólem kakowego pierscienia waleniem na oślep czymkolwiek zeby inni tez troche pocierpieli.
@Bejro: Wystarczy już, żeby spadło poniżej wartości dostępnych na innych instrumentach. Na przykładzie obligacji dwuletnich, 5.75%, jeżeli rentowność wynajmu+hodlowania spadnie w okolice tych 6% powinno to uwolnić część mieszkań na rynku od
1. Po pierwsze jeśli dojdziesz do tych 3 mieszkań kiedyś, wystarczy dostać w spadku, to będziesz musiał płacić,
2. Po drugie po wprowadzeniu katastru czynsze najmu automatycznie pójdą w górę, bo wynajmujący przecież nie będą do tego dopłacać (brednie jakieś opowiadasz o przestrzeniach do podniesienia czynszów - jeśli wejdzie podatek to taka przestrzeń się zrobi),
3. Każdy wzrost podatków jest zły z natury rzeczy
@Hektorrr: a przede wszystkim musi być nałożony na wszystkie mieszkania a nie na trzecie, czy piąte.
To są fantazyjne scenariusze, którymi można sprzeciwiać się wprowadzeniu jakiegokolwiek podatku i zabić jakąkolwiek dyskusje o polityce fiskalnej państwa. Dlatego wybacz, ale po prostu to zignoruję.
Masz jeszcze w zanadrzu jakieś inne wydumane, idiotyczne scenariusze, które miałbym udowadniać?