Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mickpl Końskie południe świętokrzyskiego z 50 km od wojewódzkiego miasta Kielce taka tam powiatowa Polska, w 2020 Rafał zdygał debaty z Dudu właśnie w Końskich xD
  • Odpowiedz
@mickpl: ostatnio sluchalem ciekawego wywaido z jakims ekonomistą odnośnie katastra od ntego mieszkania.
Generalnie chyba nigdzie nic takiego nie funkcjonuje. Gosc tez pokazywal fajne przyklady, ze technicznie bedzei trudny do wprowadzenia.
od 3-go to znaczy od ktorego? Najtanszego? Najdroższego? A jak ktos ma 2 mieszkania i 50% udzialu w trzecim, to od ktorego ten podatek? Albo w ogole ktos ma tylko udzialy czesciowe? I caly pryzklad 'corner cases' jak problematyczne
  • Odpowiedz
@Sen_Jak_Prawdziwy skoro Rafał według ciebie wtedy nie zdygał to Batyr ma mocny argument żeby nie robić debaty z Rafałem..debata organizowana przez dwie stacje propagandowe TVN TVP w tym jeszcze Polsat. W końcu główny argument w 2020r był taki że to debata PISu organizowana przez propagandowe TVPIS xD
  • Odpowiedz
@miodeksmrodek: Jeżeli progresywny pit jest zgodny z konstytucją to czemu opodatkowanie od n-tego mieszkania miałoby nie być? No chyba że nas niekonstytucyjnie co roku opodatkowują. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wszystkie corner case-y można rozwiązać sumując wartość wszystkich udziałów pełnych, cząstkowych itd. Następnie opodatkować całość z progresywną stawką. Masz prosty system. O ile oczywiście ktoś określi wartość wszystkich nieruchomości w kraju, będzie to aktualizował i ustali sensowne progi.

Taki system mocno
  • Odpowiedz
@Olek3366: Idąc tym tokiem to Radom jest bardziej pod Starachowicami bo jest jakieś 5km bliżej niż Końskie, licząc centrum do centrum(~45km vs ~50km)...
Końskie to Końskie, pisowski bastion i tyle powinno wystarczyć, nie musisz wprowadzać geograficznego zamieszania żeby dopisywać kontekst.
  • Odpowiedz