Wpis z mikrobloga

@sildenafil: Jeśli rzeczywiście łamała prawo to nie ma znaczenia jej poparcie. Tak działa państwo prawa. Trzeba jeszcze udowodnić, że sądy we Francji są zależne, a nie interpretować zbiegi okoliczności.
  • Odpowiedz
  • 1
@Strupzdup: można skazać, ale nie zakazywać startu w wyborach. Wyrok jest nieprawomocny, więc skoro nie poszła do więzienia, bo składa apelację, to czemu nie może startować w wyborach?

Każdy inteligentny człowiek widzi, że to śmierdzi na kilometr i ma na celu tylko zbanowanie faworytki partii opozycyjnej, która może zagrozić obecnej władzy
  • Odpowiedz
Czemu JUŻ nie może kandydować?


@sildenafil: Ponoć od 2016 mają tam przepisy, że jak ktoś zdefraudował publiczne pieniądze to z automatu traci prawo uczestnictwa w życiu publicznym.
  • Odpowiedz
faworytka w wyborach, wyrok nieprawomocny, może się odwołać, ale zakaz kandydowania w wyborach i tak pozostaje.

@sildenafil: Dlaczego kłamiesz? Może się odwołać, tylko dopóki kasacja nie będzie skuteczna to ma zakaz kandydowania. Po prostu Francja ma mechanizm przeciwdziałania takim akcjom jaką o-----ł trump że tak długo przeciągał sprawę przeciw sobie że w końcu jak został prezydentem to musieli wszystko cofnąć, przez co przestępca jest teraz prezydentem USA.
  • Odpowiedz
@sildenafil najbliższe wybory i tak są dopiero za 2 lata, to spokojnie wyrok się uprawomocni albo zostanie uniweinniona, jeśli rzeczywiście sąd I instancji się mylił.
  • Odpowiedz