Aktywne Wpisy

Czy jakiś fachowiec z tagu wyjaśni pewną rzecz biedakowi, którego te rzeczy nigdy nie interesowały, i który miał poprawkę z majzy 12 lat temu w LO (ale zdałem jako jedyny spośród 8 podchodzących i nie kiblowałem ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
Jeżeli kupuję mieszkanie za 1 mln i stanieje ono do 500 tys., to te 500 tys. się nie rozpływają, bo dostał je deweloper albo poprzedni właściciel.
Jeżeli kupuję samochód za
Jeżeli kupuję mieszkanie za 1 mln i stanieje ono do 500 tys., to te 500 tys. się nie rozpływają, bo dostał je deweloper albo poprzedni właściciel.
Jeżeli kupuję samochód za

JakDorobic_com +23
#rozdajo prezydenckie!
Załóżmy, że to Ty wygrywasz wybory. Jaki jest Twój program? Streść go w 3 krótkich punktach. Najciekawsza odpowiedź wygrywa voucher na 100 zł do RTV Euro AGD.
Wybiorę jednego zwycięzcę spośród mirków i mirabelek, którzy odpowiedzą na to pytanie w komentarzu oraz dadzą plusika.
Przy
Załóżmy, że to Ty wygrywasz wybory. Jaki jest Twój program? Streść go w 3 krótkich punktach. Najciekawsza odpowiedź wygrywa voucher na 100 zł do RTV Euro AGD.
Wybiorę jednego zwycięzcę spośród mirków i mirabelek, którzy odpowiedzą na to pytanie w komentarzu oraz dadzą plusika.
Przy

źródło: rozdajo
Pobierz
STRESZCZENIE MATERIAŁU ŁUKASZA WÓJCIKA NA TEMAT BOGUMIŁA STORCHA – ANALIZA KONFLIKTU I OSOBISTY ATAK NA DZIAŁALNOŚĆ DZIENNIKARZA
W najnowszym, emocjonalnie naładowanym materiale wideo Łukasz Wójcik, znany z aktywności śledczej w internecie, ostro krytykuje Bogumiła Storcha – dziennikarza, który przedstawia się jako śledczy, lecz zdaniem Wójcika nie spełnia standardów rzetelności i profesjonalizmu. Wystąpienie Wójcika ma formę długiego monologu, który stanowi zarówno osobistą tyradę, jak i próbę publicznego rozliczenia Storcha z jego działalności.
Główne zarzuty wobec Bogumiła Storcha:
🔴 Brak współpracy ws. sprawy Szefito
Wójcik oskarża Storcha o to, że ten wbrew wcześniejszym deklaracjom nie przekazał mu danych osoby znanej w sieci jako Szefito, która miała prześladować rodzinę Wójcika. Zdaniem narratora, Storch publicznie twierdził, że dane posiada, lecz potem odmówił ich ujawnienia, zasłaniając się „dobrem śledztwa” i „prokuratorskimi postępowaniami”. Dla Wójcika to nie tylko dowód nieszczerości, ale także pretekst do złożenia zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa – planuje wezwać Storcha jako świadka.
🔴 Farmazony i brak konkretów
Według Wójcika, Storch wielokrotnie buduje swoją narrację na niezweryfikowanych informacjach, insynuacjach i zapowiedziach materiałów, które nigdy nie zostają sfinalizowane. Autor materiału ironizuje na temat warsztatu dziennikarskiego Storcha, porównując jego montaż do pracy dziecka z podstawówki. Wytyka mu też brak konkretów podczas rozmowy w Białymstoku, kiedy Wójcik bezskutecznie próbował uzyskać od niego informacje o rzekomych postępowaniach prokuratorskich.
🔴 Zarzuty o lans i bezużyteczność
Wójcik zarzuca Storchemu, że ten „bajtuje” – czyli wykorzystuje tematy trudne i bolesne, takie jak prześladowania, do autopromocji. Przedstawia go jako osobę, która nie dostarczyła żadnych realnych efektów dziennikarskich, a jedynie buduje własną markę na pseudośledztwach. Krytykuje go także za wypowiedzi, w których powołuje się na domniemane prześladowania swojej rodziny – według Wójcika są one niepotwierdzone i mają charakter urojony.
🔴 Hipokryzja i dwulicowość
Wójcik uważa Storcha za osobę nieszczerą – kogoś, kto udaje sojusznika, jednocześnie sabotując działania innych. Przypomina sytuacje, w których sam wspierał Storcha sygnaturami spraw i materiałami dowodowymi, a teraz został przez niego zignorowany i zlekceważony w ważnej dla niego sprawie.
🔴 Podważenie kompetencji dziennikarskich
Z narracji wyłania się obraz Storcha jako osoby niezdolnej do przeprowadzenia profesjonalnego śledztwa – jego działalność sprowadzona zostaje do nagrywania przypadkowych filmików i rozmów bez większej wartości merytorycznej. Wójcik kpi z jego zapowiedzi, montażu, a nawet konstrukcji narracyjnej jego materiałów. Padają też bezpośrednie ataki personalne i wyzwiska.
#kononowicz #patostreamy