[krystian-stepaniak]

@WscieklyIRozjuszonyManlet: Ta? nigdy nie miałem 99+ na tinderze

[gorobei]

p0lacy po prostu posiadają parszywe geny i są w większości sub-5,

@WscieklyIRozjuszonyManlet: chcesz zobaczyć parszywe geny to może spójrz w lustro a od Polaków to się odczep

[mistejk]

@krystian-stepaniak a ja z gorszymi wynikami na photofeeler mam

[notBart]

@WscieklyIRozjuszonyManlet taaa

[krystian-stepaniak]

@mistejk premium coś ci dało do widoczności? Mi średnio wpada z 3-5 par dziennie(z tych co poprzesuwam w prawo), ale licznik z polubieniami praktycznie stoi w miejscu jakby albo każdy dawał mnie w lewo albo mój profil był praktycznie niewidoczny xD

[mistejk]

@krystian-stepaniak chyba dało, sporo tych lajków wpada

[malphite_support_enjoyer]

@WscieklyIRozjuszonyManlet:

p0lacy po prostu posiadają parszywe geny i są w większości sub-5

To może panie ekspercie wyjaśnisz nam jak to możliwe, że polki są "najpiękniejsze na świecie" a polacy są "sub 5" jeżeli pochodzą z tej samej populacji i biorą z tej samej puli genowej?

[GoT0Sleep]

@mistejk: Photofeeler nie jest miarodajny imo, bo jak wyglądasz serio dobrze to większość typów z zazdrości specjalnie da Ci niskie oceny. Ja tam miałem niższy wynik niż Ty, a na tinderze bez premium +99 po około 4-5 dniach

[Atreyu]

Photofeeler nie jest miarodajny imo

@GoT0Sleep: w ogóle nie jest. Jak już to rateme. Jedyne co to tam krzywa gaussa mocno wypłaszcza skrajne oceny i np. modelki mają 8 z hakiem ale nigdy nie widziałem nic wyżej. Przy ocenach miedzy 7 i 8 sporo różowych pisze pierwsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)