[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

#polityka da się lubić

To co, #wykopefekt i blokowanie wyjazdu z domu sędziego?

Cel słuszny bo walka z debilnymi sędziami.

Znając postPRLowskich sędziów, to dostaniemy 250 zł mandatu, albo 3 lata więzienia z zamknięciem #wykop (bo platforma służy do zmowy przeciwko wolnym "umysłowo" sędziom)

#prawo #wolnesady #klimat

[mlodygustaw]

@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz: przecież te grzywnę będą musieli zapłacić rodzice. Ile byś im chciał d-----ć? 10 tysięcy?

[RandyBobandy]

@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz: Jeśli blokowanie wjazdu do jego domu zgadza się z konsensusem naukowym, to blokuj, ale nawet jeśli się zgadza, to w Polsce nie ma prawa precedensu, więc możesz dostać karę dożywocia (ciesz się, że konfa nie wprowadziła jeszcze kary śmierci, ale niestety dura lex, sed lex).

[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

@mlodygustaw tak

[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

@RandyBobandy gdzie w kodeksie karnym jest sformułowanie o konsensusie naukowym?

[RandyBobandy]

@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz: A musi być?

Sędzia Marcin Brzostko uznał aktywistów za winnych blokowania drogi i wymierzył im karę grzywny w wysokości 250 zł. W uzasadnieniu podkreślił, że choć protest był aktem obywatelskiego nieposłuszeństwa, zgodnie z jego definicją wiąże się to z poniesieniem odpowiedzialności za swoje czyny. "Idea tych protestów jest słuszna i zasadza się na konsensusie naukowym" — zauważył sędzia.

Czy możemy się bronić, gdy dopuścimy się obywatelskiego nieposłuszeństwa? Jak?

[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

@RandyBobandy to kłania się kolego definicja bezpośredniego niebezpieczeństwa. Xd

[RandyBobandy]

@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz: Myślę, że sędzia jest zaznajomiony z takim pojęciem xD

[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

@RandyBobandy myślę że sędzia jest z Justiti czyli "postPRLowskiej nomenklatury"

[RandyBobandy]

@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz: Jeszcze napisz, że sam sędzia, urodzony w 1990 roku, jest PRLowskim sędzią xD

[Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz]

@RandyBobandy słowo post i justitia uleciało