napisz nam wszystkim czy łatwiej trafić taki nadajniczek czy

@Saeglopur: nie jest, przecież od dawna wiadomo, że Eutelsat może go sprawnie i szybko zastąpić.

@Saeglopur: Szybka transmisja danych wymaga szerokich kanałów, szerokie kanały dostępne są tylko w mikrofalach, a mikrofale zapewniają łączność tylko pod warunkiem widoczności optycznej anten.

@Saeglopur jeśli mam być szczery to w prawdziwych systemach łączności wojskowej nie stosuje się Starlinka. To jest jakaś ściema że oni to do działań wojskowych używają ponieważ Starlinka jest w cholerę łatwo jest zakłócać i ruscy już to dawno robią. Najbardziej zagadkowa staje się tutaj kwestia tego że nasi rządzący debile sponsorują Starlinka myśląc że naprawdę ktoś tego używa na polu wali co jest bzdura na kiju. Od lat w systemachPokaż całość

@frutson w satelitę może i trudniej trafić (ale jest to wykonalne) ale o wiele łatwiej jest system satelitarny zakłócać ponieważ akurat Starlink działa na znanych zakresach częstotliwości. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby nad danym terenem wysłać balon stratosferyczny generujący nad danym obszarem zakłócenia w wybranym paśmie odcinając łączność. Poza tym z odpowiedniej wysokości i korzystając z odpowiednich anten i triangulacji jesteś w stanie namierzać terminale Starlinka z dokładnością do metrów.

Chociaz i tak ma swoje wady no ale obecnie porownywalnej konkurencji nie ma

@krzywy_kanister: Eutelsat Oneweb

@Saeglopur: no a teraz napisz nam wszystkim czy łatwiej trafić taki nadajniczek czy satelitkę

@Saeglopur: Moze sprawdz jak dziala Starlink zamiast wypisywac pierdoły. Chociaz i tak ma swoje wady no ale obecnie porownywalnej konkurencji nie ma, klasyczne systemy satelitarne tez maja swoje wady oraz inna architekture, wysokosc na orbicie, ilosc satelit.

@frutson: Wszystkie zagłuszysz. Ale jedne łatwiej, drugie trudniej. Systemy naziemne trudniej zagluszac i paradoksalnie da sie zmontowac taki system naziemny ktorego pozycji ciezko bedzie namierzyc ale to wymaga zaprojektowania zlozonej struktury nadajników oraz systemu synchronizacji.

@Saeglopur starlink wygrywa jedna rzeczą, ilością satelit. To że spacex ma najtańsze rakiety a wysyłając je samemu jeszcze nie opłaca marzy powoduje że z tym sa najbardziej konkurencyjni. I nawet oneweb był wystrzeliwany przez rakiety spacex.

==> OneWeb - europejska konkurencja dla Starlinka | Kosmonautyka.pl <==

@dktr 20Mhz w niskim paśmie też da radę. 420-550Mhz w systemie CDMA/WCDMA może być do wykorzystania w szybkiej transmisji poniżej progu szumów.

@majk3l: W miejscu z zerowym sygnałem zamiast LHGG z LTE rozważałem Brdy i Starlinka (gdy był jeszcze ten większy pierwszy) - jest troche tych usług ale przypuszczam że inne po prostu mogłyby nie obsłużyć teraz od razu takiego ruchu? Do tego ta mobilność Starlinka, to że sam się wyceluje zamiast tradycyjnego talerza.

Choć widzę że teraz Brdy normalnie sprzedaje Starlinka :D

Ale inne rozwiązania satelitarne wcale nie są juz z tradycyjnymi talerzamiPokaż całość

9 lat temu xd
Ale Starlink pozwala zasilić sieć dla serio wielu użytkowników, musze poszukać czy inne wspolczesne rozwiazania też

@brokenik: proponowanego przez opa rozwiązania nie zagłuszysz i nie namierzysz tak samo?