Wpis z mikrobloga

Trochę zaczynają rozczarowywać te starty. Wydaje się, że błahostki powodują niepowodzenia testów ostatnio.
#spacex
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Manah: widzę, że nie pamiętasz czasów, gdy SpaceX próbował wylądować pierwszy raz Falconem 9. To był fail za failem. Ludzie wręcz wyzywali SpaceX od debili, że powinni używać gigantycznych siatek, spadochronów, ale jakiś dodatkowych mechanizmów, które miały upewnić się, że rakieta się nie przewróci. Grok podpowiada, że było 9 nieudanych prób lądowania. Gdzie wcześniej było też wiele lotów, które nawet lądować nie próbowały.
  • Odpowiedz
@anonimowy_programista: @Manah
Ale wiecie, że SpaceX w testach Starship prowadzi iteracyjne testy, które mają na celu szybkie doskonalenie konstrukcji poprzez analizę awarii. W skrócie, oni sami rozbijają planowo te statki. Sprawdźcie w sieci "procesy iteracyjne testowania SpaceX" ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
widzę, że nie pamiętasz czasów, gdy SpaceX próbował wylądować pierwszy raz Falconem 9. To był fail za failem


@anonimowy_programista: trochę pleciesz bzdury.F9 osiągnął orbitę z Dragonem w pierwszym locie a potem program prób odzysku boostera przebiegał bardzo sprawnie,już w pierwszej próbie z misją Cassiope byli blisko miękkiego wodowania a po 3 kolejnych porażkach lądowali już na LZ-1.
Dla porównana Starship po 8 lotach nadal nie wykonał pełnej orbity i to
  • Odpowiedz
@anonimowy_programista: Troche jak w przypadku Tesli iteracyjnie autopilot i robotaxi dziala juz od 8 lat a nie czekaj ( ͡° ͜ʖ ͡°) no ale Melonia jest teraz w strukturach federalnych pomimo tego, ze nikt nie wygral wiec moze mniej klamac na temat Tesli, spadajaca sprzedaz jakos go nie obchodzi.
  • Odpowiedz
@wpt1 tylko oni nigdy tutaj nie testowali tego żeby osiągnąć orbitę, bo nie to testują. W tym wypadku nie jest problemem osiągnięcie orbity tylko powrót na ziemię i żeby ship przeżył. Porownywanie go z f9 nie ma totalnie sensu
  • Odpowiedz