#ukraina #wojna #wideozwojny #wolski Jaro mówi, że Pokrowsk, który według gruverów i destabilizatorów został zajęty już 150 razy, broni się dronami w ilości podobno 200 - 250 TYSIĘCY sztuk miesięcznie. Ale kosmos. Ruscy mają tam rzeźnię dekady. Pewnie tfu stalin który wymordował milionych swoich rodaków propsuje tfu putina za skuteczne mordowanie własnego narodu.
@KwadratF1: trochę cię ponosi. Drony wcale nie są tak skuteczne jak mogłoby się wydawać. Sam fakt, takiej ilości miesięcznie powinien Ci to już zasugerować. Często na jednego zabitego przypadać musi kilka dronow. Poszukaj artykułu na ten temat chyba na defence był. A kolejna kwestia, ruscy też mocno naparzają drony.
Wydaje się inaczej, bo w sieci jest dużo nagrań z dronowania, więc można wysnuć błędne założenia. Nadal największą śmiertelność ma artyleria.
@depresyjnydziad: @KwadratF1 gdzieś widziałem chyba na reddicie komentarz, że przy dobrych wiatrach schodzi koło 5 dronów na jedno zabicie, do tego trzeba doliczyć pewnie z kilka zagłuszonych dronów, drony wywalone w okopy, zestrzelone z broni ręcznej itp.
@depresyjnydziad: @Damian_prosze_cie Spokojnie, ja tylko przekazałem fakt o astronomicznej liczbie. Śledzę to cały czas, zdaję sobie sprawę z działań WRE, nieudanych ataków, obrony itp.
@Damian_prosze_cie: dokładnie. To złożony temat, najważniejsze, żeby nie wyciągać błędnych wniosków. Bo później mamy głosy, że zamiast w czołgi trzeba inwestować wszystko w drony
@KwadratF1: i co by nie mówić ruscy są dobrzy w walce elektronicznej. Białorusini potrafią sklonować ci telefon kiedy chodzisz po granicy. Jest dosyć sporo przypadków naszych żołnierzy, gdzie po patrolu na granicy ich konta bankowe zostają wyczyszczone lub pojawiają się w internecie ich prywatne zdjęcia z telefonu.
Mają też sporo zagluszarek z którymi na razie niezbyt sobie radzimy.
Drony wcale nie są tak skuteczne jak mogłoby się wydawać. Sam fakt, takiej ilości miesięcznie powinien Ci to już zasugerować
@depresyjnydziad: Jeżeli dobrze pamiętam to już w wietnamie na jednego zabitego przypadało statystycznie od 200 do 500 tysięcy pocisków z broni strzeleckiej. Jakoś nikt nie postuluje, że karabiny są tak mało skuteczne. Za dużo filmów się naoglądałeś.
Skoro dają przewagę w walce i zabijają/unieszkodliwiają wroga - to są skuteczne. Ukraina
@surlin: każdy wierzy w co chce, dla ciebie drony mogą być mega skuteczne. Ja wolę wierzyc statystykom. Zagluszarka nie wyłączy karabinu. Drny latają tam, gdzie jest dziura w zagluszaniu. Wszędzie indziej spadną lub ich celność będzie bardzo niska.
Inaczej te 250tys zadałoby ruskim ogromne szkody.
Nie twierdzę, że nie należy inwestować w drony, wręcz odwrotnie, należy. Ale nie jest to b--ń tak skuteczna, jak mogłoby się wydawać z ilości
@depresyjnydziad: @surlin Te drony to dopiero wstęp do gry. Kwestia czasu jak pojawią się z tym całym AI aby być odporne na zagłuszanie a potem się zobaczy jaką kontre wymyślą na tą AI. Do tego czasu standardem będzie stawać się dron na światłowodzie do ataków na konwoje, a już są takie o zasięgu około 10 kilometrów i jakieś tradycyjne muszki mniej lub bardziej odporne na zakłócanie do dręczenia chowającej
@KwadratF1: oczywiście, militaria bardzo szybko ewoluują, duże nasycenie dronow to chociażby świetne możliwości rozpoznania, wczesnego wykrywania i namierzania ważnych pojazdów, obiektów. Są jednak narażone na wiele czynników które mogą je wyeliminować. A z drugiej strony stworzenie drona odpornego na zagłuszanie znacząco podnosi jego cenę.
W moich postach nie krytykuje dronow na polu walki, a jedynie ostrzegam, żeby nie wyciągać błędnych wniosków, że drony to wspaniała b--ń, bo takie głosy nie
@depresyjnydziad: Chyba mało wiesz jeśli wyciągasz tak błędne wnioski. Drony całkowicie zrewolucjonizowały walki. Żaden okop nie jest bezpieczny. Bez zagłuszania logistyka leży. Na lini frontu drony to totalny grim reaper.
@KwadratF1: nie badz jak ork i usuwaj tracking, indywidualne i demaskujacej twoje konto google (dla google) z linkow ;) t=568 to znacznik czasowy i zostac moze po znaku zapytania, bez &.
Jaro mówi, że Pokrowsk, który według gruverów i destabilizatorów został zajęty już 150 razy, broni się dronami w ilości podobno 200 - 250 TYSIĘCY sztuk miesięcznie. Ale kosmos. Ruscy mają tam rzeźnię dekady. Pewnie tfu stalin który wymordował milionych swoich rodaków propsuje tfu putina za skuteczne mordowanie własnego narodu.
https://youtu.be/219ZV5edCiI?si=Oe7vrLY5_W1R01wj&t=568
Wydaje się inaczej, bo w sieci jest dużo nagrań z dronowania, więc można wysnuć błędne założenia. Nadal największą śmiertelność ma artyleria.
Białorusini potrafią sklonować ci telefon kiedy chodzisz po granicy. Jest dosyć sporo przypadków naszych żołnierzy, gdzie po patrolu na granicy ich konta bankowe zostają wyczyszczone lub pojawiają się w internecie ich prywatne zdjęcia z telefonu.
Mają też sporo zagluszarek z którymi na razie niezbyt sobie radzimy.
@depresyjnydziad: Jeżeli dobrze pamiętam to już w wietnamie na jednego zabitego przypadało statystycznie od 200 do 500 tysięcy pocisków z broni strzeleckiej.
Jakoś nikt nie postuluje, że karabiny są tak mało skuteczne. Za dużo filmów się naoglądałeś.
Skoro dają przewagę w walce i zabijają/unieszkodliwiają wroga - to są skuteczne. Ukraina
Wszędzie indziej spadną lub ich celność będzie bardzo niska.
Inaczej te 250tys zadałoby ruskim ogromne szkody.
Nie twierdzę, że nie należy inwestować w drony, wręcz odwrotnie, należy. Ale nie jest to b--ń tak skuteczna, jak mogłoby się wydawać z ilości
W moich postach nie krytykuje dronow na polu walki, a jedynie ostrzegam, żeby nie wyciągać błędnych wniosków, że drony to wspaniała b--ń, bo takie głosy nie
Komentarz usunięty przez moderatora
Doucz się
@KwadratF1: nie badz jak ork i usuwaj tracking, indywidualne i demaskujacej twoje konto google (dla google) z linkow ;) t=568 to znacznik czasowy i zostac moze po znaku zapytania, bez &.
Nie mają.
Też nie. I w WRE nie. I w fabach nie. Ukraińcy potrzebują umowy ze Stanami, bo bez części za góra pół roku F-16 zostaną wyłączone i faby wrócą.
Masz
Komentarz usunięty przez moderatora
@Septinsular-Emperor: jedzieszszczarno