Wpis z mikrobloga

  • 0
@joazaxa: @Grooveer @Protectorx @IceShandy I wy naprawdę uważacie, że USA które dostarczyło MNIEJSZĄ część pomocy jest zupełnie niezbędne obecnie? Owszem na początku te 7000 Javelinów zrobiło robotę, ale ja właśnie przypominam, że ta cała kontrofensywa ukraińska, wypchnięcie spod Kijowa, to nie było na żadnym amerykańskim sprzęcie, jak bredzi dziadek, tylko na ukraińskich zasadzkach i Bayraktarach.
Największe wsparcie popłynęło PO ukraińskiej kontrofensywie, a nie przed. I USA wymusiły
  • Odpowiedz
@CzaryMarek: 1. Nie było żadnego wypchnięcia spod Kijowa tylko odwrót rosyjskiej armii spowodowany rozmowami pokojowymi.
2. Na kontroofensywę w 2023r. Ukraina dostała od USA ponad 1500 sztuk ciężkiego sprzętu łącznie.
  • Odpowiedz
@CzaryMarek: i co ci po tym sprzęcie jak nie masz danych wywiadowczych? Nie wiesz gdzie co jebnie i sami ukraińcy mówią, że gdy stracą dane dostarczane przez amerykańskie systemy to ich obrona nic nie zdziała. Po co się tak oszukujesz?
  • Odpowiedz
  • 0
Na kontroofensywę w 2023r. Ukraina dostała od USA ponad 1500 sztuk ciężkiego sprzętu łącznie.


@joazaxa: No i właśnie o tym mówię, kontrofensywa to była pułapka, bo Rosjanie mieli wielokrotnie więcej jak zaczynali wojnę i im nie wystarczyło, więc żeby ta kontrofensywa się udała, to tak jak Amerykanie mówią, minimum proporcje sił 3:1. Także Ukraińcy tylko na tym wszystkim stracili, bo powinni siedzieć w okopach i czekać na wroga, a nie
  • Odpowiedz
kontrofensywa to była pułapka


@CzaryMarek: Gdyby kontrofensywa zaczęła się zimą, tak jak chcieli amerykańscy doradcy to rosyjska armia nie zdążyłaby zbudować umocnień. Natomiast Żeleński uparł się by bronić okrążonego Bachmutu i wysyłać tam kolejne oddziały na pewną śmierć.
  • Odpowiedz