Wpis z mikrobloga

Norweska firma wydała komunikat że odmawia sprzedaży paliwa amerykańskim okrętom. Szef firmy powiedział że "jest to wsparcie moralne dla Ukrainy" po incydencie w Białym domu.
Wg internautów norweska firma odmówiła tankowana amerykańskiemu okrętowi podwodnemu USS Delaware, przez co zawrócił on w kierunku innego portu. Wiadomość o USS Delaware powtarzają portale.
No, tylko że USS Delaware to okręt klasy Virginia, czyli to ultranowoczesny okręt podwodny o napędzie atomowym(!). xDDD
Jeżeli nawet mają jakiś mały awaryjny generator na paliwo konwencjonalne to nie ma on wpływu na działanie okrętu.
https://www.rp.pl/polityka/art41866451-norweska-firma-wstrzymuje-sprzedaz-paliwa-dla-okretow-usa-wsparcie-moralne
https://pl.wikipedia.org/wiki/Okr%C4%99ty_podwodne_typu_Virginia
#propaganda #usa #ukraina #wojna
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@zeek: I z pewnością nie dopuścił. Piszę o tym że taki generator jest jedynie przydatny w momencie gdyby musieli wyłączyć reaktor, czyli sprawa totalnie awaryjna. W normalnym trybie one nie pływają na generatorach, bo musiałyby używać chrap a więc pływać na głębokości peryskopowej.
Ideą okrętu podwodnego o napędzie atomowym jest to że pozostaje w zanurzeniu możliwie długo, tak długo że ograniczeniem jest kondycja psychiczna załogi. A pływając w zanurzeniu nie
  • Odpowiedz
@Cogito-sum debilu jak nie mieli paliwa do agregatu awaryjnego to nie mogli operować w żadnym trybie, rozumiesz ? Nie możesz się zanurzyć i liczyć że wszystko będzie dobrze i agregat będzie niepotrzebny
  • Odpowiedz
  • 2
@zeek: Ocho, i już mamy incydent kałowy. :))) Oczywiście g... wiesz i musisz wyzywać. Przeczytaj raz jeszcze co napisałem, żeby zużyć paliwo do agregatu awaryjnego musieliby mieć awarię i wyłączyć reaktor. Na tym polega rola agregatu awaryjnego że używa się go tylko w razie awarii, bo do dyspozycji masz napęd atomowy który sprawia że okręt jest naprawdę podwodny a nie kaleki wlokąc się na peryskopowej i będąc łatwowykrywalnym.¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
  • 2
@maciusuper @tentakijeden No i się wyjaśniło, żaden okręt nie został zawrócony bo nawet jakby dana firma nie chciała sprzedać paliwa to tankowanie było możliwe. Rząd Norwegii zapewnia pełne wsparcie USNavy. Minister obrony Norwegii: https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/statement-from-minister-of-defence-tore-o.-sandvik-on-recent-reports-concerning-naval-support/id3090130/
@zeek coś pisałeś propagandzisto za trzy hrywny? I było tak pajacować przy fejku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@zeek to myślisz że z macierzystego portu wyszli bez paliwa do generatora awaryjnego? Albo mieli dziurę i się im wylało po drodze o musieli dotankować?

@Cogito-sum może nie chodzi o paliwo bo to się kupy nie trzyma. Może słodkiej wody albo żarcia chcieli dokupić ¯_(ツ)_/¯ ewentualnie szlugi się skończyły ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 1
może nie chodzi o paliwo bo to się kupy nie trzyma. Może słodkiej wody albo żarcia chcieli dokupić


@tentakijeden: No to był po prostu fejk, oczywiście głupi, ale przy wszechobecnej głupocie, obecnych mediach i propagandzie to przecież mieliśmy "wyspę węży" i "ducha kijowa", ale też antydronowe słoiki i babcie-trucicielki - największe głupoty to i atomowy podwodniak któremu zabrakło paliwa też przejdzie.¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz