[spayker]

Czyli Vateusz poszedl do prokuratury "wspolpracowac z nia", tylko po to, aby odmowic skladania wyjasnien? Nie zapoznal sie niby z aktami i stad odmawia skladania wyjasnien? Cos chyba kreci... Jak caly pis...
#polityka #bekazpis #bekazpisu #tvpispublika #sejm #polska #neuropa #bekazpodludzi #konfederacja #tvpis #tvpiscodzienny

[galicjanin]

@spayker wie, że się wkopie jeszcze bardziej składając wyjaśnienia, więc zrobił najrozsądniejszą rzecz ze swojego punktu widzenia. Na pewno rozsądniejszą niż uciec na Węgry i żyć jak szczur.

[spayker]

@galicjanin: Niby tak, ale nie bylo jakiegos spotkania rzadu, gdzie probowali mu przedstawic zarzuty? Czy w tym wypadku jak sam sie zrzeka nie potrzeba tego robic i nie bylo takiego spotkania? Pamietam ze zbieg Romanowski mial takie spotkanie i byli prokuratorzy, ktorzy mu przedstawiali zarzuty

[galicjanin]

@spayker przedstawienie zarzutów i składanie wyjaśnień to czynności następujące jedne po drugim. W uproszczeniu prokurator najpierw przedstawia zarzuty, potem pyta czy podejrzany się do nich przyznaje, a następnie czy chce składać wyjaśnienia co do tych zarzutów.

[Pracuje_zdalnie_chyba]

Na pewno rozsądniejszą niż uciec na Węgry i żyć jak szczur.

@galicjanin: imo i tak s-------i na węgry.

[spayker]

@galicjanin: Dzięki Mireczku za informacje. Cale zycie sie czlowiek uczy.

[galicjanin]

@spayker kto pyta nie błądzi :)

[spayker]

@galicjanin: Mirku, okazuje sie, ze ponoc Morawiecki nie zapozna sie z aktami, by "zeznawac", bo nie jest swiadkiem, a podejrzanym / osoba z zarzutami. Tak przynajmniej pisze Krzysztof brejza na swoim Xie. Wiec co teraz? :P

[galicjanin]

@spayker właśnie jako podejrzany może prędzej się zapoznać z aktami niż jako świadek. Prokurator w praktyce musi się bardziej nagimnastykować by odmówić podejrzanemu niż świadkowi, bo jest oficjalnie stroną postępowania. Poza tym on osobiście nie musi, może obrońca, a co zrobi z tym obrońca to już jego sprawa, bo chroni go tajemnica obrończa.