[Krupier]

Gdy okazuje się, że twój rozmówca jednak ma rację, a tobie skończyły się argumenty. XD

Uwielbiam takie płatki śniegu. <3

Rozmawialiśmy o wyprzedzaniu. @MArcinnn96 twierdził, że pojazd jadacy z tyłu (ba, twierdził, że już nawet tylko sygnalizujący chęć zmiany pasa) po innym pasie już wyprzedza i nie możemy wówczas przyspieszać. XD

Swoją drogą to @CREATE_USER twierdził dokładnie to samo. Też go odesłałem do ustawy by przeczytał przepisy i wrócił mi zdać relację co tam ciekawego wyczytał, ale nie doczekałem się. :(

Ach ci wykopowi fachowcy.
#prawojazdy #polskiedrogi #polscykierowcy #ruchdrogowy

[slawek887]

@Krupier: Kłócisz się z ludźmi na priv na wykopie, a potem sam sobie wystawiasz laurkę publicznym wpisem, żeby zadowolić własne ego? XD

[Krupier]

@slawek887 nie kłócę się, rozmowa była normalna i względnie kulturalna. Nie wystawiam też sobie laurki, a dzbanom, którzy nie potrafią przeżyć tego, że akurat w czymś nie mają racji. ^^

[slawek887]

@Krupier: Ja myślałem, że sam za często wchodzę w troll dyskusje i niepotrzebnie się produkuję.

Ale widzę, że niektórzy odklejają się dużo bardziej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Krupier]

@slawek887

@Krupier: Ja myślałem, że sam za często wchodzę w troll dyskusje i niepotrzebnie się produkuję.

To wykop służy do czegoś innego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[enron]

@Krupier: używanie w dyskusji nt. wyprzedzania przepisu o wyprzedzaniu na pasach, który sam w sobie jest dość dyskusyjny (mam na myśli kwestie definicji prawnej) jest takie dość słabe.

A co do wyprzedzania - w przepisie jest jasno: "kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania". Jeśli auto za Tobą zjeżdża na pas ruchu w przeciwnym kierunku i przyspiesza, to właśnie rozpoczął wyprzedzanie. Twój interlokutor owszem pochrzanił z tym kierunkowskazem, bo to

[Krupier]

@enron

@Krupier: używanie w dyskusji nt. wyprzedzania przepisu o wyprzedzaniu na pasach, który sam w sobie jest dość dyskusyjny (mam na myśli kwestie definicji prawnej) jest takie dość słabe.

Nie jest dyskusyjny i nie jest w

[mountagne]

PORD art. 24, ust. 6: Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo w celu ułatwienia wyprzedzania.

[Krupier]

@mountagne znam przepisy, nie musisz ich wklejać. Ty też doczytaj je dokładnie, a potem wróć do mnie i powiedz co tam fajnego jeszcze wyczytałeś.

[mountagne]

@Krupier chcesz udowodnić swoją wiedzę, to nie każ mi doczytywać przepisów, tylko sam ją udowodnij

[Krupier]

@mountagne no skoro tak ochoczo rzucasz przepisami to dlaczego mam nie mówić żebyś je doczytał? Skoro nimi rzucasz to powinieneś je znać.

Ale ok, proszę. Art. 2 ust. 28 pord.

wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym

[mountagne]

@Krupier no i co się nie zgadza? Że "obok"? A co ma być napisane? Przejeżdżanie "po" pojeździe, czy "przez" pojazd, może "wzdłuż" pojazdu? Czytasz sobie przepis tak jak ci wygodnie, a chodzi o bezpieczeństwo aby pojazd wyprzedzający wykonał manewr w jak najkrótszym czasie. Pewnie jesteś kierowcą, jak ja to nazywam, takim z ambicją, jak cie ktoś zaczyna wyprzedzać, to jedzie ci po ambicji i przyspieszasz. Chociaż według twojego toku myślenia, to

[Krupier]

@mountagne

@Krupier no i co się nie zgadza? Że "obok"?

Brawo! Wszystko się

[mountagne]

@Krupier z podrecznika do nauki jazdy;

Przyjmuje się podział na 3 etapy wyprzedzania:

zbliżanie się do pojazdu, którego chcemy wyprzedzić i wyjeżdżanie w lewo;

[Krupier]

@mountagne ale mnie, ciebie i każdego na drodze nie interesuje co jest napisane w jakichś podręcznikach. Interesują nas przepisy.

Czyli rozpoczynanie wyprzedzania zaczyna się już w pierwszej fazie, według ciebie to nie ma pierwszej, tylko od razu druga

Nope. Samo wyprzedzanie zaczyna się przy przejezdzaniu (przejezdzaniu, nie jechaniu!) obok innego pojazdu poruszającego się w tym samym kierunku. Przepisy są jednoznaczne w tej kwestii.

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

[mountagne]

@Krupier racja, podreczniki nie są wykładnią prawa. Na szczęście ty też nie. Ale w podręczniku jest napisane jak krowie na rowie i jakoś podrecznik ma wiekszy autorytet niż ty. Jeździj jak chcesz, to ty w razie co będziesz się dziwił. A co do odpowiedzi na twoje pytanie. Jezeli byłbym czerwonym pojazdem o w tym przypadku co najmniej zrównałbym się z żółtym, a w razie konieczności to bym się zatrzymal. I to

[Krupier]

@mountagne

@Krupier racja, podreczniki nie są wykładnią prawa. Na szczęście ty też nie.

Nie jestem, ale mam wiedzę i się nią dzielę. A jeśli nie mam racji to zawsze możesz to jakoś

[mountagne]

@Krupier nie przyjmuję. Idę do sądu. A teraz ty odpowiedź ma moje pytanie. Dojeżdżam do ciebie od tyłu z prędkością powiedzmy 70 km/h. Zmianiam pas na lewy w celu wyprzedzania ciebie. Ty w tym czasie zaczynasz przyspieszać. Przy prędkości 90 km/h okazuje się, że muszę spowrotem schować się za tobą, bo nie dałeś mi się wyprzedzić. Mam wszystko nagrane na rejestratorze wyposażonym w gps. Zgłaszam cię na stop agresji drogowej. Policja

[Krupier]

@mountagne

@Krupier nie przyjmuję. Idę do sądu.

Ale dlaczego? Przecież już wyprzedzałeś, a nie można tego robić przed

[enron]

@Krupier: używanie w dyskusji nt. wyprzedzania przepisu o wyprzedzaniu na pasach, który sam w sobie jest dość dyskusyjny (mam na myśli kwestie definicji prawnej) jest takie dość słabe.

Nie jest dyskusyjny i nie jest w ogóle słabe.

Jest dyskusyjny - i to z kilku powodów:
- jeśli jedziesz równo z innym pojazdem i on lekko przyhamuje - to teoretycznie go wyprzedzasz, mimo że to nie Ty wykonujesz

[Krupier]

Jest dyskusyjny - i to z kilku powodów:

- jeśli jedziesz równo z innym pojazdem i on lekko przyhamuje - to teoretycznie go wyprzedzasz, mimo że to nie Ty wykonujesz jakąś akcję.

Dlatego po to masz oczy by obserwować sytuację i jeśli taki pojazd zwalnia to ty też to robisz.

- jeśli się uczepić definicji że to jazda obok innego auta z wyższą od niego prędkością - to nawet nie musisz przejechać przed niego, wystarczy