[banzi]

Tomasz Trela ciekawie punktuje All World ETF na korzyść S&P 500. Warto obejrzeć.

S&P 500 kontra All World ETF: obalamy mity "bezpiecznej globalnej dywersyfikacji"

https://www.youtube.com/watch?v=CFa7gVV9dEM

#gielda #etf

[Vateusz23]

@banzi: dlaczego nie Nasdaq? Albo mag7? Mniejsza dywersyfikacja lepsza ?

[Grucholek]

@banzi: oglądałem to ostatnio i moim zdaniem została pominięta największa zaleta ACWI. Nieważne który kraj na świecie będzie będzie „najlepszy” to ten etf zapewnia to, że będziemy mieli na niego ekspozycję. Czy podejrzewam, że USA za mojego życia przestanie być liderem? Nie. Ale osobiście mam portfel na którym kupuję co miesiąc albo kwartał i mam wszystko w pompie. Nawet jeżeli USA traciłyby swoją pozycję to nie stanie się to też

[m-mmmm_marysia]

@Grucholek cos nie widzę tego globalnego rynku i kapitalizmu pod dowództwem Chin

[smieszek321]

@banzi: problem, że on opiera się na ostatnich 10 latach, w ostatnich 10 latach to były lepsze indeksy z lepszymi wynikami.
Równie dobrze, technologia może mieć jakiś kryzys i tyle z inwestycji

[Fattek]

@banzi: widziałem ten filmik, rozumiem argumenty, ale i tak chcę mieć ten etf jako jedną z pozycji w portfelu.

[bar125]

@banzi:
Problem w dyskusji, który ETF kupić polega na tym, że dla każdego typu inwestora inny ETF jest najlepszy. Ktoś kto nie ma czasu śledzić rynków, a chce jakoś zainwestować w akcji to najlepszym wyborem jest msci acvi lub msci world. Jeżeli ktoś chodź trochę interesuje się rynkami i wierzy w dalszą dominacje USA to wybierze s&p500.

Np. Inwestomat i Iwucić zawsze powiedzą, że najlepszy ETF to ten na msci