[F.....k]

@Blaszczykowski_Robert: Bez kitu, wywaliłem tego z 10 sztuk przez ostatnie parę lat. Nigdy nic...

[TrollingMasterNinja]

@Blaszczykowski_Robert: czyli murki poleciły olać, sytuacja się diametralnie zaostrzyła i znów pan pyta murków ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pomarancza008]

@Blaszczykowski_Robert: a jak sie nazywa dokladnie dokument, ktory dlstalea i kto go wystawil?

[CZLOWIEK89]

@Blaszczykowski_Robert w tym strasznym pismie, które dostałeś nigdzie nie jest napisane, że to Ty masz zapłacić, jest napisane, że to wierzyciel ma zapłacić i jest napisane, że Ty jesteś właścicielem auta, ale nigdzie nie jest napisane, że to Ty jesteś wierzycielem. Olej i nie odpisuj.

[PanKapibara]

@Blaszczykowski_Robert: stara szkoła: pytasz wykopu i robisz na odwrót. Ty spytałeś i się posłuchałeś...

[PanKapibara]

@CZLOWIEK89: nie jesteś zbyt bystry, co? On dostał nakaz zapłaty. Z sądu. Jak w ciągu dwóch tygodni nic z tym nie zrobi, to kolejny post będzie "mam zajęcie komornicze, co robić?".

[CZLOWIEK89]

@PanKapibara pyskaty jesteś jak na kapibarę. Nigdzie nie wspomniał, że dostał coś z sądu, a nie zdziwię się jeśli to parkingowi spamerzy wysłali ten nakaz zapłaty.

[wykopyrek]

@PanKapibara: w najgorszym wypadku zajmą mu komorniczo tą kwotę + jakiś narzut.
W najlepszym będą go nękać aż odpuszczą.

[buonaparte]

@CZLOWIEK89 ta, nigdzie nie ma napisane że dostał coś z sądu xd

[PanKapibara]

@CZLOWIEK89:

nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym

Dla mnie to orzeczenie wydawane przez sąd, dla Ciebie: spam od parkingowego.

[CZLOWIEK89]

@PanKapibara dla mnie to tekst, który ktokolwiek mógł sobie napisać na pseudopiśmie, podpisano prokurator dziura w dupie

[relationbrewingarea]

@CZLOWIEK89 mogłeś przed skomentowaniem chociaż wyszukać sobie co to jest "nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym"...

[PanKapibara]

@CZLOWIEK89 jak na człowieka masz zaskakująco wysokie mniemanie o swoich zdolnościach poznawczych - zwłaszcza w zestawieniu z ich realnym poziomem.

[Blaszczykowski_Robert]

Panowie, spokojnie. Chwilkę poczytałem na necie co prawnicy o tym mówią i składam sprzeciw przez e-sąd. Jeśli internetowa palestra ma rację, to umorzenie powinno być formalnością. Pożyjemy, zobaczymy.

[MikeR]

@Blaszczykowski_Robert chce wiedzieć co dalej po sprzeciwie. Napisz proszę.

[Nazirek]

@Blaszczykowski_Robert: Oczywiście, jeżeli jest to przez E-sąd, to sprzeciw w całości i podnosisz okoliczności, które uznajesz za ważne dla sprawy, a wykluczające twoją odpowiedzialność. Na przykład, że umowa najmu miejsca postojowego jest zawierana w sposób adhezyjny z kierującym, a nie właścicielem pojazdu. Dodatkowo, wnosisz o sprawdzenie z urzedu przez Sąd, czy regulamin parkingu nie zawiera postanowień abuzywnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Blaszczykowski_Robert]

@MikeR: Spoko. Zawołam.

[malomiekki]

@Blaszczykowski_Robert jak to jest elektroniczne upominawcze, to napisz sprzeciw do sądu w Lublinie, napisz że zaskarżasz nakaz z dnia o sygnaturze „w całości” (to bardzo ważne) i wnosisz o oddalenie powództwa i umorzenie postępowania. W uzasadnieniu napisz, że zarzucasz brak legitymacji biernej, bo powód nie wykazał, że to ty prowadziłeś pojazd. Wysłanie takiego sprzeciwu w postępowaniu elektronicznym powoduje umorzenie postępowania (masz to nawet napisane w pouczeniu, które dostałeś z nakazem).

[Blaszczykowski_Robert]

@MikeR:
Stało się tak jak Mireczek @malomiekki napisał: umorzenie postępowania od ręki.

[MikeR]

@Blaszczykowski_Robert giiiit