Wpis z mikrobloga

@Seraf: @robertx: no był problem z niewielką częścią kredytów. Tylko sądy wybrały jedną linię orzecznictwa przy każdej sprawie 'frankowej'. Rynek kredytów hipotecznych w obcej walucie przestał istnieć. Stąd komentarze takie jak @Deladomboix. Realnie pokrzywdzonych była garstka, większość zwyczajnie wykorzystała medialną nagonkę, żeby odnieść korzyści.
  • Odpowiedz
@Seraf: Gratulacje, widzę że Bank BPH, a zatem najprawdopodobniej umowa z elementem odniesienia do ich zdaniem "uczciwego" warunku NBP + Marża :).

Pozwali Cię już o kapitał?
  • Odpowiedz
@Seraf: e no kozacko, czyli prywatyzacja korzyści jak były niskie stopy, a jak wywaliło się na c--e to mynie wiedzieły co podpisujom xD
  • Odpowiedz
@robertx: wydaje się właśnie rozumieć - nikt nie sądził się z bankami, dopóki nie uwolniono kursu franka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Beka z frajerów, którzy dali sobie wcisnąć kredyt we frankach xD
  • Odpowiedz
  • 0
@tellet klauzule abuzywne. Mówi to panu coś panie Ferdku? Idź porozmawiaj z Sądem jak uważasz że jest to prywatyzacja korzyści.

@nieustawne_lustro rynek kredytów hipotecznych w obcej walucie nie powinien w ogóle zacząc istnieć - zacznijmy od tego. A jak zaczął - to na takich samych warunkach jak w PLN, a tak nie było.
  • Odpowiedz