[fizyk997]

Denis Denisem, ale warto pamiętać, że to kumpel Boxdela, a Michał Baron vel Baxton:

- wysłał zdjęcie fjuta to 14 latki,
- rozesłał pornograficzne zdjęcia innej 14 latki, przez co miała próbę samobójczą, a później ją przekupił
- że planował "uciszenie" osób, które podnoszę temat pedofilii wśród influenserów,

Wiele wskazuje, że również:
- brał udział w imprezach, gdzie wraz z kolegami rozpijali dziewczynki w wieku 13 lat,
- obnażał się przed dziećmi w wieku 13 lat

Pozostali włodarze FAME MMA tuszowali te przestępstwa, tym samym umniejszali krzydzie ofiar.

Rafał Pasternak, próbował uciszyć osobę, która ujawniała przestępstwa seksualne Michała Barona wobec dzieci.
Krzysztof Rozpara wielokrotnie podawał do informacji publicznej fałszywe informacje, a jego żona publicznie broniła PDFa
Żona Krzysztofa Rozpary - Kaja Winczyk-Rozpara publicznie atakowała Wardęgę za to, że ujawnił prawdę o Boxdelu i twierdziła, że PDF za bardzo oberwał.

Dodatkowo Boxdel spowodował kolizję drogową prowadząc bez uprawnień i zamienił się z pasażerem, aby uniknąć konsekwencji.

FAME MMA, którego właścicielem jest Michał Baron obok Rafała Pasternaka, Krzysztofa Rozpary i Wojtka Goli, wyemitował 1,5 roku temu Token, który okazał się totalnym Scamem, na którym ludzie stracili 99,9% zainwestowanych pieniędzy. Właściciele FAME MMA obiecywali wpływ na federację zarobki, a okazało się to zwykłym skokiem na kasę naiwnych.

#famemma

[xehhy]

@fizyk997: Warto pamiętać, że 14 letnia dziewczyna podawała się na teamspeaku za 18 latkę, a oba punkty z "wiele wskazuje, że również" to pomówienia na które także w przestrzeni publicznej nie ma żadnych dowodów, a wobec Michała nie toczy się żadne postępowanie prawne.

[krakenoslaw]

@fizyk997: warto pamietac, ze zwyrol to tez kumpel baxtona, z ktorym robim interesy po pandorze.

[fizyk997]

@xehhy: bo toczy się postępowanie przygotowawcze w sprawie, wynikiem takiego postępowania są zarzuty.

To tak jakby powiedzieć, że to, że Denis zastraszył dzieciaka to są pomówienia, bo prokuratura nie postawiła zarzutu z tego powodu Denisowi.

[fizyk997]

@krakenoslaw: Ja to też trzeba jechać Druinda - że jest beciakiem, że zamiast dociągnąć sprawdę do końca z PDFem to zaczął się z nim bratać i dopiero po urażeniu jego dumy wrócił do sprawy.

[malinq]

@fizyk997 skąd info o postępowaniu przygotowawczym?

[fizyk997]

@malinq: Od ministra Ciepluchy i innych YT-berów, przecież zostało zrobione śledztwo prokuratorskie w sprawie i NIKOMU nie postawiono zarzutów - no chyba, że już komuś jakieś zarzuty komuś przedstawiono, ale mi umknęło.

Rok po aferze było:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/minal-rok-od-wybuchu-pandora-gate-prokuratura-prowadzi-wielowatkowe-sledztwo/zljr7h7

[malinq]

@fizyk997: ale tu nie ma nic o boxdelu, a 14 wątków może dotyczyć jednego Stuarta ¯\(ツ)/¯

[fizyk997]

@malinq: ale Stuart też nie ma postawionych zarzutów, różnica jest taka, że Boxdel do kilku przestępstw przeciwko wolności seksualnej dzieci się przyznał, a Stuart nie.

[malinq]

ale Stuart też nie ma postawionych zarzutów

@fizyk997: a gdzie pisałem, że ma postawione zarzuty? Trzymajmy się tego co piszemy, bo się pogubimy.

różnica jest taka, że Boxdel do kilku przestępstw przeciwko wolności seksualnej dzieci się przyznał, a Stuart

[malinq]

@fizyk997: a nawet jeśli, toczyłoby się jakieś postępowanie, to nadal nie znaczy, że można nazywać go PDFem, bo co jak po całym postępowaniu go uniewinnią? Mniej Wardęgi, więcej czytania

[fizyk997]

a gdzie pisałem, że ma postawione zarzuty? Trzymajmy się tego co piszemy, bo się pogubimy.

@malinq: Nie ma znaczenia kto dostał zarzuty, a kto nie.
Czy Denis zastaraszał 15/16 latka? Oczywiście, że tak i to bez względu na to czy dostanie zarzuty i czy zostanie skazany.

- wysłał zdjęcie fjuta to

[malinq]

@fizyk997 to czy to zrobił stwierdzi sąd, a nie wykopek.

Pokaż to „pornograficzne” zdjęcie i zastanów się czy to pornografia

A planowanie uciszenia też nie jest w żaden sposób udowodnione. Łykasz bzdury youtuberow i powtarzać bezmyślnie.

Idz do prawnika i spytaj czy nazywanie kogoś takiego pedofilem jest pomówieniem czy nie.

[malinq]

@fizyk997 Tak, nazywanie kogoś pedofilem bez dowodów, postawionych zarzutów lub wyroku sądu może stanowić pomówienie, czyli przestępstwo z art. 212 Kodeksu karnego.

Podstawa prawna

Zgodnie z art. 212 § 1 KK, odpowiedzialności podlega ten, kto pomawia inną osobę o takie postępowanie lub cechy, które mogą narazić ją na utratę zaufania publicznego, poniżenie lub negatywne konsekwencje społeczne.

[fizyk997]

@malinq: Michał Baron syn Andrzeja vel Boxdel jest pedofilem - jak chce może mnie pozwać, ale pamiętaj, że nie można zniesławić prawdą

[fizyk997]

@malinq: nie pomówieniem, a zniesławieniem o ile ktoś tym pedofilem nie jest

[malinq]

@fizyk997: gdzie twoje podstawy prawne?

[WhiskeyIHaze]

@fizyk997 kibicuje, żeby bombel z nudów cię pozwał xd pochodzisz po sądach, zapłacisz koszta sądowe, wypłacisz grubemu odszkodowanie na k--s i zrozumiesz, że p-----l to osoba która pociągają dzieci a nie nastolatki. Piękne by to było jakby w necie streamowal jak wykopek płaczę w sądzie, żeby mamie nie zabierali meblościanki xd

[fizyk997]

@WhiskeyIHaze: oznaczaj Baxtona